Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Slobodan je svojim delom sebi digao spomenik za života - onaj mermerni će mu podići narod, kad-tad

Komentari (290) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 20 avgust 2016 07:42
srpska sarma, a može i pasulj (ex thinking maize)
Iako sam za njegovog političkog delovanja bio ili ambivalentan ili politički protivnik Slobodana Miloševića, ogromna većina onog što nabraja autor o o pokojnom Predsedniku Srbije je TAČNA! S tim u vezi, ako je jedan Aleksandar Obrenović, kao kralj Srbije imao u suštini MANjE zasluga za državu i narod nego Slobodan Milošević, onda pokojni Predsednik Srbije zavređuje ili spomenik ekvivalentan kraljevoj bisti pred studentskim domom u Beogradu ili bulevar ekvivalentan Bulevaru kralja Aleksandra Obrenovića u Beogradu, a najbolje je oboje!?
Preporuke:
87
33
2 subota, 20 avgust 2016 08:12
Bojan, Priština
Da nije bilo Slobodana, tačno nebismo znali može li se uopšte suprostaviti Zapadu, Americi i novom svetskom poretku.

On nam je pokazao da može i kako se veoma uspešno suprostaviti.

Odavno Srbi nisu imali tako dostojnog vladara, uvek će biti naš ponos i naša dika.
Preporuke:
91
54
3 subota, 20 avgust 2016 08:34
Kalifornikejsn
Izdaja Krajine, egzodus krajiskih Srba na Kosovo cak, egzodus tih istih Srba sa Kosova. Sef DB radi za CIA. Njegov zamenik takodje. Da ne zaboravimo generala Perisica. Kreiranje Vulina, Dacica, i svega sto ne valja. Umesti rata, pravio se da ne ratuje i hteo da bude faktor mira i stabilnosti. Ako nista drugo, trebalo mu je suditi u zemlji zbog nekompetentnosti.

Danas se prica o njegovom spomeniku samo sto su ovi posle njega jos nekompetetniji i verovatno jo izdajnici
Preporuke:
76
76
4 subota, 20 avgust 2016 08:52
dr.gonzo
O sopstvenim zlodelima lazu vec 70+ godina .
DELO se nastavlja . Laz tojest .
Preporuke:
35
11
5 subota, 20 avgust 2016 09:29
Boško
Bojan, Priština
Da nije bilo Slobodana, tačno nebismo znali može li se uopšte suprostaviti Zapadu, Americi i novom svetskom poretku.
A "suprotstavili smo se" tako što je porodica Milošević (smušeni komunistički arogantni aparatčik i supruga mu sa "cvetom u kosi")

- izdali Srbe u hrvatskoj i bosni
- opljačkali narod inflacijom, piramidalnim bankama, prodajom Telekoma i JATa..
- kriminalizovali kompletno društvo najvećom "privatizacionom" pljačkom fonda društvenih stanova da bi se dokopali Dedinja što je san svih komunističkih profitera čim dođu u beograd

Samo miloševićeve profiterske kamarile i infantilci koje su se obogatili u izdaji i pljački Srpkog naroda još uvek slave vreme kojeg se svaki normalan čovek stidi.

O "autoru"
Uroš Šuvaković, udarna pesnica suludog režima devedesetih i čovek koji je Srbiju uveravao da je „Slobodan Milošević garant slobode i nezavisnosti naše zemlje“
Preporuke:
80
86
6 subota, 20 avgust 2016 09:56
Slobo slobodo
Lažu da je ubica! Bio je mučki ubijen u Hagu! Greške su mu mafija, turbofolk i pad RSK! Bio je blag prema svima. Ali taj neponovljiv osecaj slobode....
Preporuke:
61
27
7 subota, 20 avgust 2016 10:02
Nenad Pivaš
On je oduzeo paradržavni status Vojvodini i Kosovu. Svi nakon njega su povećavali autonomiju Vojvodine, Đinđić omnibus zakonom, Koštunica ustavom, Tadić statutom a Vučić svojim statutom.
Industrijska proizvodnja je 98. bila veća nego svih godina nakon 5. oktobra.
Zameram mu uvođenje sankcija na Drini. Međutim, on je isto tako 92. poslao vojsku u Podrinje kada smo uspostavili kontrolu nad Zvornikom, Višegradom, Bratuncem i drugim opštinama. Neko drugi, ko je mirno gledao na pogrom Srba 2004. bi na secesiju BiH reagovao nemuštim saopštenjem.

Glavne mane su mu bile loša politika prema Srbima u Hrvatskoj (smena Raškovića pre svega) i loša kulturna politika čiji značaj nije shvatao te je prepustio štetočinskom JUL-u da je reguliše. No sve skupa, zasluge su mu mnogo veće. Nije mi teško da to priznam iako sam desničar i antikomunista. Njegovim rušenjem započeo je proces kojim je Srbija polako prestajala da bude država.
Preporuke:
77
23
8 subota, 20 avgust 2016 10:03
srpska sarma, a može i pasulj (ex thinking maize)@ srpskim KONTRAŠIMA
Da vidimo ŠTA o Miloševiću (između ostalog) piše jedan DOKAZANI desničar& patriota kao što je Dragoš Kalajić u tekstu simptomatičnog naslova "Izdaja se ne isplati" (link): http://www.e-nacija.com/svetlosna-uporista-dragosa-kalajica/1165-izdaja-se-ne-isplati !? Toliko o tome g-do KONTRAŠI i NE ZABORAVITE, ako bar DIFERENCIJALNIM pristupom ne posmatrate Slobodana Miloševića, pre ili kasnije stupate u koaliciju sa Titićima& Titićima uveocima, a sadanjim EU-ROPSKIM unijatama!?
Preporuke:
31
25
9 subota, 20 avgust 2016 10:20
Friziranje
I citava istorija Srba ovako je frizirana,
poluistine i neproverene cinjenice, plus nametanje dogmi kojima se svaki razuman oponent tretira otpadnikom
Preporuke:
26
8
10 subota, 20 avgust 2016 10:34
SULUDI POSMATRAC
Milosevic je kriv jer je dozvolio neposlusnost srba u hrvatskoj vec njihove hirove veliki vodja da su uradili kao RS bilo bi bolje ,kriv je jer je dozvolio da u skupstinu udju ljudi sa dvojnim drzavljanstvom *GDE SU SAD*nema ih zavrsili su posao za 12 godina i otisli sa SOROSEVIM I ROKFELEROVIM parama ,zapadnim savetima kako razvaliti srbiju uspeli su svi CEDA sa iscepanom patikama i ostali sa ZEMUNCIMA koje su oni stvorili harali su srbijom *NEKO MORA BITI KRIV I TO CE BUDUCE GENERACIJE SAZNATI I DONETI PRAVI SUD.
Preporuke:
18
26
11 subota, 20 avgust 2016 10:36
Otpisani
Milošević je negativac.Ratovi u Hrvatskoj 1991.i na Kosovu 1998i1999.su strogo kontrolisani a u BIH se otrglo kontroli nekoliko generala i političara.Dejtonski spotazum je u teritorijalnom pogledu negativan za Srbe,jer su Kutiljerovim planom pre rata dobijali mnogo više.Dopustio je uništenje Krajine 1995. i predao Baranju i Istočnu Slavoniju nekoliko godina kasnije.Za vreme njegove vladavine na stotine hiljade ljudi je otišlo iz ove zemlje.I na kraju stvorio je na desetine političara tipa Dačić,Vučić i Šešelj koji samo zaglupljuju ovaj narod i dalje uništavaju Srbiju
Preporuke:
44
43
12 subota, 20 avgust 2016 10:38
Ko je ko i šta je šta, pitanje je sad?
Bio je spreman na sve da odbrani srpsko Kosovo i Metohiju. Poput Lazara dao je glavu za Kosovo. Oružano se usprotivio NATO agresiji 1999. Da li ga je odbranio? On jeste. Izdejstvovao je Rezoluciju 1244 Saveta bezbednosti OUN kojom se garantuje naš suverenitet nad Kosovom. A nama je, na jednom sastanku užeg rukovodstva, juna 1999. rekao: „Dobili smo tapiju nad Kosovom.

Lično kao čovjek nemam ništa (pa ni politički) kontra pokojnog Slobodana Miloševića (čovjek sa svojim dobrim i lošim stranama).Sve navedno u tekstu manje ili više (uz autorovu neskrivenu apologetsku notu) može "da prođe", ali mi "zape za oko" ova "tapija", pa ne odolih da podijelim svoje osjećaje sa tom "tapijom" da me to nešto podjsjeća, makar ne želio da sebi kvarim raspoloženje "na sultanovu tapiju" na Bosnu, koju je dobio na Berlinskom kongresu (sporazumom) 1878.godine "sultanov suverenitet kao golo pravo bez zaštite" analagono Miloševićev "suverenitet" (povukao je sve atribute srpske državnosti).
Preporuke:
20
10
13 subota, 20 avgust 2016 11:19
....
Osnovao je i očuvao Saveznu Republiku Jugoslaviju. Nije mogao da pretpostavi da će u ime Srbije 2003, zloupotrebljavajući svoja ovlašćenja, Koštunica, Đinđić i Labus potpisati sporazum sa Crnogorcima o njenom ukidanju


Politika je upravo umijeće pretpostavljanja i predviđanja događaja.Nije ozbiljan političar koji ne pretpostavlja i predviđa šta će se dešavati makar u narednih 50 godina.Znači morao je pretpostaviti?
Preporuke:
20
9
14 subota, 20 avgust 2016 11:20
SULUDI POSMATRAC
Bas me briga za molosevica on je proslos kakva visecemo ali zarad znanja kako to moderno kazu botovima kad su usli u vladu 2000godime bili su tako reci proleteri bez icega a sad *TADIC,CEDA,SUTANOVAC,MILOSAVLJEVIC,VUK,KOSTUNICA,PAJTIC,ZIVKOVIC,MICIC,MICUNOVIC,DJELIC I CEO ZEMUNSKI KLAN SU NAJBOGATIJI LJUDI U SRBIJI *od posla koi radeili pljackaske prvatizacije i pljacke naroda ali nisu oni jedini postoi citav tim sa duplom rezervom.
Preporuke:
17
16
15 subota, 20 avgust 2016 11:26
Marko Darković
A gde su zasluge za stvaranje tajkuna, pljačkanje naroda preko domaćih bankara, iznošenje para na Kipar. Gde su zasluge za izgubljenu mladost i neostvarene snove?
Nadam se da nikada Slobodan Milošević neće dobiti ni spomenik ni ulicu ni bulevar. On to nije zaslužio.
Preporuke:
38
37
16 subota, 20 avgust 2016 11:57
Trećepozivac
Možda Slobodan Milošević ne bi bio toliko omiljen kod većine srpskog naroda da nije za svoje političke protivnike imao najcrnji ološ, skupljen s koca i konopca, od zla oca i gore majke! Narod je shvatio sa kakvim budalama se bori Milošević. Većina tog ološa nije ni znala ko im je otac, a zajahala je narodu na grbaču 2000. godine i dan-danas mu pije krv i zabija eksere u mozak.
Iako srpski narod nije voleo što je Milošević bio bezbožnik, većina mu je to oprostila kad su videli i shvatili sa kakvim ljudskim muljom je morao da bije bitke.
Belosvetski ološ Evrope i Amerike, koji je finansirao, pomagao i huškao na krv i nož ovaj naš domaći ološ, silnici i ludaci koji ni za šta drugo ne znaju do da im "zakon leži u topuzu", svojom manijakalnom propagandom doveli su u tešku zabludu veliki deo planete i za sve svoje ludačke i krvave pirove okrivili srpski narod na čelu sa Miloševićem.
Ipak, ničija nije gorela do zore. Ide i njima crni petak.
Preporuke:
51
10
17 subota, 20 avgust 2016 12:18
Dragan
Poslednji srpski suveren (za sada) i dobronamernik Srbije i Srba, ovi nakon njega nisu mu ni do članaka, većina je samo kolaborant okupatorima Srbije.
Preporuke:
47
15
18 subota, 20 avgust 2016 12:24
Ujka Vasa
Sve što je u ovom tekstu napisano o Miloševiću je TAČNO.
Preporuke:
53
14
19 subota, 20 avgust 2016 12:28
S
Kako je to Milosevic preziveo 09.mart, a nije 05.oktobar? Zasto je 09.marta smeo da gazi demonstrante,a 05.oktobra je predao vlast? Kako to da se SFRJ rasplala bas onako kako je CIA planirla sedamdesetih godina-tj. da li je mogla bas tako da se raspadne da nije bilo Milosevica? Kako to da CIA-in covek vodi DB citavu deceniju? Da nije Srbije iz '90ih ko bi na CNN-u bio kriv za raspad SFRJ po CIA planu?
Preporuke:
27
10
20 subota, 20 avgust 2016 12:28
Ella
Srbija je u Miloševićevo vreme bila FAŠISTIČKA DRŽAVA! To je velika sramota jer čak ni tokom Drugog svetskog rata ona nije bila u toj priči. Sličnosti Miloševića i Hitlera su ogromne. I jedan i drugi su imali tu ideju spoja nacionalizma i socijalizma. I jedan i drugi su smatrali da je zarad nacionalnog jedinstva moralno izvršiti agresiju sa upotrebom oružane sile. I jedan i drugi su guslali o svetskoj zaveri protiv njihove zemlje. Razlika je jedino što se oni stide Hitlera dok naši većinom veličaju Miloševića. Zato su oni država a mi parija.
Preporuke:
30
82
21 subota, 20 avgust 2016 13:02
Bojan, Priština
Boško

Apsolvirali smo to više stotina puta na ovom portalu, i pretresli to pitanje kroz sećanja stotine ljudi koji su u vezi Bosne i Hrvatske imali posredna ili neprosredna saznanja.
Mnoge su i knjige, aktera tih događaja napisane kao svedočanstvo vremena i sve manje više Miloševićevu ulogu opisuju kao pozitivnu i časnu.
Tako da molim Vas, dosta je više.
Preporuke:
41
28
22 subota, 20 avgust 2016 13:04
dragoslav pavkov
Milošević je u svoje vreme bio najmoćniji čovek u zemlji, što je obilato koristio na opšte oduševljenje svojih istomišljenika. Između ostalog, neke ljude je poslao u ratove (u kojima on nije učestvovao), mnogi su izginuli, mnogi ostali invalidi, a (pre)više njih je ostalo bez svega što su imali, i kao totalni beskućnici završili u Srbiji ili dijaspori. Sve što je radio ili propustio da uradi, Milošević je uvio u formu zakonitosti i strogo formalno gledano - na to je imao pravo.

Problem nastupa kada se sagledaju rezultati njegove vladavine: Haos i poništenje svih civilizacijskih tekovina koje su se ovde pre njega podrazumevale, izgubljeni ratovi i kriminalna tranzicija uz pljačku epskih razmera,itd. Iz svega iznetog, očigledno je kako je Srbija pod njegovom vlašću štetovala, dok su se njemu bliski poltroni okoristili. Dakle, za većinu građana Milošević je bio štetočina... Ko normalan diže spomenike štetočinama? Moramo li baš po svaku cenu da teramo komeNdiju sa sobom i sa svojom državom?!
Preporuke:
37
39
23 subota, 20 avgust 2016 13:20
srpska sarma, a može i pasulj (ex thinking maize)@ srpskim KONTRAŠIMA, JOPET
Jedno pitanje srpskim kontrašima: Da li je Srbija 1990-te imala ATOMSKU BOMBU!? Ako nije, koju bi alternativu oni predložili, mesto ove Miloševićeve politike KOPRCANjA u nadi da će nas Rusija jednog dana primetiti... Jel alternativa da smo se oma PREDALI, sve PRIVATIZOVALI i onda veselo započeli ZAJEDNO sa Kroatama& balijama& Škipetarima da maršujemo na... RUSIJU, što ni Nedić u OKUPIRANOJ Srbiji 1941 NIJE DOPUSTIO!? Ako imaju neku treću verziju sa vanzemaljcima, Srbima pre Adama i posle njega, kao i sa Teslinim tajnim oružjem, neka kažu sad i olakšaju duši!? Uostalom, sve bi bilo drukčije da je "Pera otišao u policiju" i da su Dušanovi odredi ZGAZILI Turke kod Stefanijane 1352 i potom ušli u Carigrad!? (Poslao mi jedan moj drugar početak i nacrt takvog jednog romana iz alter-istorije!?) Šta ćete, mašta BAŠ može svašta!? Kako u Dušanovo vreme, tako i sada...
Preporuke:
20
11
24 subota, 20 avgust 2016 13:40
Demonstracije 9. marta 1991.
Za komentatora "S"

Tenkovi i vojska su 9. marta 1991. izvedeni na ulice Beograda po izričitoj dozvoli SVIH članova Predsedništva Jugoslavije. Članovi su bili: Bora Jović, Stjepan Mesić, Janez Drnovšek,Vasil Tupurkovski, Jugoslav Kostić, Riza Sapundžiju, Nenad Bućin i Bogić Bogićević.
Kao predsednik Srbije Milošević 1991.nije imao apsolutno nikakve mogućnosti da daje bilo kakve naredbe vojsci. To je moglo da učini samo Predsedništvo SRJ kao kolektivni predsednik Jugoslavije.
To je lako proverljiva istorijska činjenica. Ona se međutim mnogima ne dopada i zato uporno ponavljaju neistinu - da ne upotrebim pravu reč - o Miloševiću koji je 9. marta 1991. tenkovima gazio demonstrante po Beogradu.

Konačno, porediti bilo koji 9.mart 1991.i 5. oktobar 2000.je do te mere besmisleno da ne zavređuje odgovor.
Preporuke:
39
12
25 subota, 20 avgust 2016 13:47
Stanić Milan
Slobodan Milošević.POslednji srpski državnik velikog formata kome je sudbina dodelila da se nađe u teškim,gotovo nepremostivim teškoćama uzrokovanih vanjskim činiocima, sinergijem Vatikana i NATO alijanse"o konačnom rešenju srpskog pitanja" u SFRJ.Naravno, na njegovo političko trajanje možemo gledati različitom dioptrijom,međutim ono što je sušta činjenica - Srbiji je bar nakratko vratio dostojanstvo vraćajući pod suverenitet AP pokrajine koje je Brozova kamarila uokvirila Ustavom SFRJ iz 1974.kao pokrajine države.
Oni koji su zlobni, da bi opravdali bežaniju iz RSK i time se amnestirali od ljudske odgovornosti u svakoj prilici će napadati druga Slobodana Miloševića.Gospodin Pavkov blateći Slobodana,a ne spominje masovnu pljačku,šverc i "Ponte Roso kod Bihaća, kada su prodavali sve,uključivo i naoružanje muslimanima o čemu postoji validna dokumentacija( koju sam voljan prezentovati).Šta bi bilo sa Srbima prečanima da njega nije bilo?(nast)
Preporuke:
36
14
26 subota, 20 avgust 2016 13:56
Stanić Milan 2
(nast)

1999.razbojnička NATO kamarila nastavljajući započeti posao Broza,Hrvatske, Slovenije i Šiptara odlučuju se za radikalni potez bombardujući i razarajući gradove i sela širom Srbije.U takvim uslovima on poziva narod i vojsku na oružani otpor,što će kad - tad istorija valorizovati.On nije Tadić,Nikolić,Đinđić,Čeda,Čanak i ne znam ko sve - On posjeduje ljudsko dostojanstvo i na ktraju sve to plaća životom pod stravičnim okolnostima.
Slobo je bio opasnost br. 1 za svoje neprijatelje,i radi toga nije postojala cena da se eliminiše iz političkog,a kasnije i ličnog života.
Danas, kad se rehabilituju prononsirani ratni zločinci,diže se spomenik izdajniku koji od Mila poručuje"bombardujte ih dok ne popuste",drug Slobodan će ostati kao Svetionik onog moralnog ljudskog i nada sve rodoljubljivog u srpskom narodu.
Preporuke:
39
13
27 subota, 20 avgust 2016 14:33
Boško
Demonstracije 9. marta 1991.
Za komentatora "S"

Tenkovi i vojska su 9. marta 1991. izvedeni na ulice Beograda po izričitoj dozvoli SVIH članova Predsedništva Jugoslavije. Članovi su bili: Bora Jović, Stjepan Mesić, Janez Drnovšek,Vasil Tupurkovski, Jugoslav Kostić, Riza Sapundžiju, Nenad Bućin i Bogić Bogićević.
Kao predsednik Srbije Milošević 1991.nije imao apsolutno nikakve mogućnosti da daje bilo kakve naredbe vojsci. To je moglo da učini samo Predsedništvo SRJ kao kolektivni predsednik Jugoslavije.

Zato je zločinačko predsedništvo SFRJ i zaštitilo Miloševića koji je dokazao svojim prethodnim lupetanjima da su našli budalesinu u Srbiji koji je toliko arogantno glup komunistički aparatčik da mogu da mu uvale kompletnu krivicu za raspad SFRJ

Da nije bilo budalesine Miloševića (koji da je imao trunke mozga sklonio bi se sa vlasti)

kako bi neonacisti slovenije, ustaše, mudžahedini i šiptari "opravdali" ubijanje i proterivanje Srba po planu komunista iz 1928
Preporuke:
19
42
28 subota, 20 avgust 2016 14:47
Boško
Stanić Milan
Slobodan Milošević.POslednji srpski državnik velikog formata kome je sudbina

Nije ni bio "državnik" jer nije imao državu nego otpad id jugostradije.

Posle Fulbrajtove "stipendije" i drugovanja sa Holbrukom kod SADista, požarevačkjun malograđanima Miloševićima koji je bio 25 godina Stambolićev poltron (kao Vulin Vučićev) je palo na pamet da postane "kalif umesto kalifa" a "siva eminencija" mu je bila supruga titova jugoslovenka.

Kako je to moglo da se završi osim totalnim krahom jer ne postaje se od višedecenijskog poltrona "državnik", što je dokazao milošević čije su sve odluke bile iznuđene a ne donesene, jer mu je jedini plan bio da vlada jugoDedinjem.

Da je bio Srbin pozvao bi kao Karađorđe i "skočio" prvi u "turski šanac" a ne "srbija nije u ratu"

Tragikomično je da je na početku svoje prevarantske karijere Milošević za dolazak na vlast iskoristio Srbe sa Kosova.
Preporuke:
24
40
29 subota, 20 avgust 2016 14:48
S
Za komentatora "Demonstracije 09.marta 1991"

Policija koja je gusila demonstracije je bila Republicka,a vojska je izvedena na ulice,vec kad je masa bila prilicno rasterana,na zahtev republickog rukovodstva!Vodeni top plave boje,svima poznat sa TV nema veze sa Stjepanom Mesicem i ostalima. Znaci ponavljam pitanje,zasto to republicko rukovodstvo nije isto ucinilo 05.oktobra?
Preporuke:
14
9
30 subota, 20 avgust 2016 15:17
@ dragoslav pavkov
Šta tačno podrazumevate pod "Milošević je bio najmoćniji čovek u zemlji"?

Kao srpski predsednik bio je moćan u Srbiji koliko i Tuđman u Hrvatskoj ili kliko i Izetbegović u BiH... da ne nabrajam dalje. Ukratko bio je moćan u Srbiji koliko su i ostali predsednici jugoslovenskih republika bili moćni u svojim republikama. Van Srbije nije imao nikakvu moć. Nije mogao da naređuje ni Hrvatima, ni Slovencima, ni Makedoncima... baš nikome.Nije mogao da naređuje ni vojsci jer je vojskom komandovalo Predsedništvo kao kolektivni predsednik Jugoslavije a on nije bio član tog Predsedništva.

Koje ratove je izgubila Srbija? Napišite datum kada i kome je Republika Srbija objavila rat odnosno datum kada je i ko objavio rat Srbiji. Konačno, napišite datum kada i sa kim je Srbija potpisala kapitulaciju. Ratove su vodili Srbi u Republici Hrvatskoj protiv Tuđmanovog režima i hrvatskih teritorijalaca, i Srbi u Republici BiH protiv Izetbegovićevog režima i muslimanskih paravojnih formacija.
-nastavak -
Preporuke:
33
13
31 subota, 20 avgust 2016 15:19
@dragoslav pavkov
- nastavak -
Srbija je pomagala Srbe u tim republikama koliko je i „privatna“ američka vojna organizacija Blackwater pomagala Tuđmanovoj Hrvatskoj ili koliko su Izetbegoviću pomagali odredi mudžahedina iz Turske i arapskih zemalja. Dakle Srbija je bila „u ratu koji nije vodila“ baš koliko se i SAD i arapske zemlje bile „u ratu koji nisu vodile“.
Jedini vojni sukob koji je vodila Srbija za vreme Miloševića je gušenje oružane pobune Šiptara na KiM . I pored intervencije NATO pakta na strani secesionista, ni taj sukob nije okončan porazom Srbije već Rezolucijom 1244. A ako tvrdite suprotno, onda treba da objasnite o čemu se još uvek vode pregovori.
Razume se, vi ništa od svega toga nećete objasniti. Vaš način polemisanja nije iznošenje kontra-argumenata već formula koju koriste sve osobe bez argumenata a koja se svodi na „BILO JE TAKO – KAD VAM JA KAŽEM“.
Preporuke:
38
11
32 subota, 20 avgust 2016 16:37
dragoslav pavkov@bezimeni Sloboljub
Sve što sam mislio o Miloševiću i njegovoj vladavini rekao sam u tekstovima http://www.nspm.rs/kuda-ide-srbija/slobodan-milosevic-patriotska-zabluda-ili-pin-kod-za-sorosev-bankomat.html i http://www.nspm.rs/kuda-ide-srbija/slobodan-milosevic-patriotska-zabluda-ili-pin-kod-za-sorosev-bankomat-2.html, kao i u gore postavljenom komentaru. Vi ste se očigledno prepoznali među ljudima koji mu duguju odanost, i s tim nemam nikakav problem; kao što sam rekao - slobodni ste da mu gradite spomenike, mauzoleje, piramide... Ono na šta nemate pravo, to je da troškovnik za svoje zadovoljstvo ispostavljate nama, koji nismo imali sreće da otkupljujemo "stanove solidarnosti", odlazimo u penziju u cvetu mladosti, ili na drugi način postanemo dobitnici tranzicije koju je on otpočeo, i vodio kao i svaki ćifta - prodajući hektar po hektar, ciglu po ciglu, kako i koliko mu je kad zatrebalo. Dakle - zabavljajte se o svom trošku; u Srbiji ima spomenika svakakvim budalama, jedan manje ili više ne utiče ni na šta.
Preporuke:
19
23
33 subota, 20 avgust 2016 16:41
cmok Toronto
Do 2000-te Sloba je bio *loš* a posle.. svi ostali Srbi.
SM vam je rekao šta će vam se deseti i bio je u pravu a vi ...postali ste gospodari svoje sudbine?
Preporuke:
24
7
34 subota, 20 avgust 2016 16:55
Milić
Sve je tačno, a ima još. Da nije bilo Slobe ne bi bilo ni sadašnje ovakve Srbije kojom sada upravljaju kvislinzi.I još se busaju u prsa kako vole Srbiju. Mnogo nas je tupavih među nama Srbima.Ili zaluđenih,ili prodatih.Ili,jednostavno, odnarođenih.
Preporuke:
11
6
35 subota, 20 avgust 2016 16:58
Za komentatora "S"
1.Demonstracije je gušila srpska/beogradska policija iz istih razloga iz kojih američka/njujorška policija, francuska/pariska policija i sve policije ovog sveta guše demonstracije ukoliko demonstranti pokušavaju NASILNO da zauzmu državne institucije – Skupštinu, Generalštab, TV...

2.Tenkovi, vodeni topovi, i vojska su izvedeni na ulice Beograda 9. marta 1991. na osnovu saglasnosti "bez ikakve rezerve" koju su dali tadašnji članova Predsedništva SFRJ. Republičko rukovodstvo nije sa tim imalo nikakve veze. Ne očekujem da mi verujete pa pročitajte šta o tome kaže Bogić Bogićević, član Predsjedništva SFRJ marta 1991.: "Čovjek koji je rekao 'ne'" Radio Slobodna Evropa (februar/veljača 27, 2008).

-nastavak -
Preporuke:
15
6
36 subota, 20 avgust 2016 17:00
Za komentatora "S" nastavak
To „ne“ iz naslova se odnosi na glasanje 13. 03. ’91. u Predsedništvu Jugoslavije o tome da li da se u zemlji uvede vanredno stanje kako bi se sprečio sve izvesniji građanski rat. Da vas podsetim, pet meseci ranije, tačnije 14.10. ‘90, Špegelj je na tajnom sastanku sa saradnicima u Gakovu između ostalog izjavio: „A Knin ćemo rešiti tako što ćemo sve pokasapiti. U to imamo i međunarodno priznanje pogotovo sad kad je ova ... Milošević pobedio u Srbiji. Sad nam Amerikanci i drugi nude svu pomoć. A do tada su sve špekulisali.. Bi, ne bi. Kažu sad ovako, hiljadu komada transportera oklopnih, ovakvih, onakvih automobila... A sada za sto tisuća vojnika kompletno naoružanje besplatno“. Autentičnost ovog snimka je posle „Otadžbinskog rata“ priznalo i hrvatsko rukovodstvo. Dakle, predlog srpskog rukovodstvo da se u okviru ustavnih nadležnosti uvede vanredno stanje u zemlji kako bi se sprečila nadolazeća tragedija nije usvojen jer je u situaciji 4 „za“ i 4 „ne“, Bogićevićevo „ne“ bilo odlučujuće.
Preporuke:
17
3
37 subota, 20 avgust 2016 17:13
Za komentatora "S" kraj
3. Znači i ja ponavljam odgovor - republičko rukovodstvo je 5. oktobra 2000. ponovilo isto što je učinilo i 9. marta 1991. – nije upotrebilo oružje protiv demonstranata. Demonstranti su inače bili demokrate koje su zapalile simbol demokratije - Skupštinu i usput ukrale sve što se moglo ukrasti.

Ovim se odjavljujem. Besmisleno je da polemišem sa nekim ko napiše "na zahtev republickog rukovodstva!" a da pri tom i ne pomisli da tu tvrdnju dokaže pozivanjem na neki dokument. Vrhunac je ipak "Vodeni top plave boje,svima poznat sa TV (koji) nema veze sa Stjepanom Mesicem". Moram priznati da ste me nasmejali.
Preporuke:
15
5
38 subota, 20 avgust 2016 17:57
s
Za komentatora " Za komentatora S"

Vasa opaska pod tackom 1 je vazila i za 05.oktobar. Masa placenika je krenula da rusi drzavu. Tadic je sa Covicem sabotirao preko Kolubare isporuke struje,Kostunica i Djindjic proglasili pobedu u prvom krugu iako je Kostunica dobio 49% glasova-nedovoljno za pobedu u prvom krugu itd.itd....Znaci i tada je policija morala da cuva drzavu,a nije. Neko je dozvolio Milosevicu da se 09.marta vlast mora cuvati silom,a 05.oktobra je taj neko rekao da se ima napustiti.
Vi uporno poredite legalnost izlaska vojske i policije 09.marta,sa neizlaskom 05.oktobra! Legalno bi bilo da je i 05.oktobra izasla,pa nije.
Preporuke:
12
7
39 subota, 20 avgust 2016 17:58
@dragoslav pavkov
Nisam „sloboljub“ ali jesam srboljub. Nikakve troškove nikome nisam ispostavio. Bez ičijih stipendija stekao sam stranu diplomu i samo kao takav sam se zaposlio u naučnoj instituciji mada jedini od istraživača (pored spremačica) nisam bio član SKJ/SPS. Stanujem u porodičnoj zgradi koju je moj pradeda sazidao kada je 1920. došao u Beograd.

Inače u pravu ste. Beograd je pun spomenika svakakvim budalama ali je nažalost pun i živih budala koje umišljaju - kao i sve budale - da su mnogo pametne.
Zbogom.
Preporuke:
31
4
40 subota, 20 avgust 2016 19:10
Za komentatora "S"
Marta 1991. postoji SFRJ kao zajednica 6 republika. Najviši organ vlasti je kolektivni organ - Predsedništvo SFRJ.
Oktobra 2000. više ne postoji SFRJ već SRJ kao zajednica 2 republike. Najviši organ vlasti je predsednik SRJ - to je 2000. Slobodan Milošević.

Dakle radi se o dve različite države sa različitim nosiocima vlasti. Vi međutim to zanemarujete i u sve utrpavate Miloševića. Šta je imao neko da njemu naređuje 1991. da čuva državu i vlast silom. Koju državu, čiju vlast i zašto baš Milošević? Ukratko, S.M. nema apsolutno nikakvog udela u upotrebi sile (koja je inače bila legalna) od strane SAVEZNIH organa reda protiv demonstranata 9. marta 1991.

Što se tiče oktobra 2000. bilo je legalno i legitimno da SRPSKI organi reda reaguju i omoguće sprovođenje drugog izbornog kruga ali je opšta situacija u zemlji i u svetu posle NATO bombardovanja bila takva da bi legalna i legitimna reakcija srpskih vlasti više nego sigurno dovelo do krvavog građanskog rata.

Neću više odgovarati.
Preporuke:
12
4
41 subota, 20 avgust 2016 19:17
Milosrdni andjeo
POLITIKA gdina MILOSEVICA,i njegovih saradnika JOVICE i FRENKIJA koji su direktno radili za CIU,UNISTILA JE SRBIJU!Prvo je dovela do ZAPADNIH SANKCIJA,koje su RAZORILE INDUSTRIJU SRBIJE,ZAUVEK!Posle otpustanja radnika i zatvaranja skola na KOSOVU,izbeglice ,ALBANCI,postali su i veliki problem za zapad,sto je POKRENULO i opravdalo i operaciju "Milosrdni andjeo!"!KRAJINA,u Hrvatskoj,predata je BEZ BORBE,posñe operacije "OLUJA"!Mali Marko,razbijao je BMW automobile,kupljene svercom cigareta,dok su njegovi vrsnjaci ginuli,a mama,sa cvetom u kosi pisala o pticima i prolecu,a slala policiju na demostrante!Gdin Milosevic,je radio,TAJNO,direkto za interese SAD,a izgubljeno KOSOVO i KRAJINA sau dokaz te pogresne politike!Sa kim se druzio u SAD,pre dolaska na celo Srbije?TO TEK TREBA ISPITATI!TO JE TABU TEMA!!!!
Preporuke:
12
17
42 subota, 20 avgust 2016 19:20
dragoslav pavkov@bezimeni Sloboljub
Naravno, kako da ne... Inače niste nikakav unikat; srpski web je prepun nosilaca stranih diploma, potomaka beogradskih kožarskih trgovaca, komita, ktitora, svi govore engleski bez akcenta, ruski se podrazumeva - čisto da se ne postide pred velikim bratom. Ovakvi poput mene su retke zverke, a ponosimo se time što znamo koliko ne znamo, pa čitamo i zapitkujemo ne bismo li došli do TAČNIH odgovora.

Vi grešite u svemu što ste napisali o Miloševiću, a razlog je prost: U Srbiji se nikada nije vladalo zakonima, a naročito to nije bio slučaj u njegovo vreme. ON je bio taj koji je Srbe inspirisao i poveo u "antibirokratske revolucije", u "obračun sa separatistima", ON nas je i upropastio i načinio svetskim parijom. Ja odgovaram za greške koje sam JA počinio, on odgovara za svoje i greške svojih ulizica i s njima povezanih lica. Ako to ne shvatate - nadam se da ne radite na nekom mestu gde se izučavaju društvene nauke, šteta narodnih para... Volim i ja Vas :)
Preporuke:
11
16
43 subota, 20 avgust 2016 19:22
@dragoslav pavkov
Urke, ti li si?!
Preporuke:
9
3
44 subota, 20 avgust 2016 19:51
Srbin Srbinović
Autor je sistematski izložio najbitnije doprinose S.Miloševića u odbrani Srbije i Srpskog naroda (pridev Srpski piše se velikim slovom).
Kada je Sloba vratio otuđene pokrajine u pravni sistem Srbije, ja sam izjavio da je zaslužio spomenike u Novom Sadu, Beogradu i Prištini! Jednog dana zamišljeni spomenici biće mermerni i granitni za večnost!
Američki NATO botovi pokušavaju, idiotskim smicalicama i lažima, da učinke genocidnih sankcija zločinačkih NATO država, koje predvodi najzločinačkija USA, pripišu Miloševiću a sa ciljem da ANTISRPSKI genocidne NATO fašiste oslobode odgovornosti. Gluposti i laži ne mogu opstati u vremenu, jer ih, kao svako smeće, raznosi vetar istorije i vetar istine.
Nije Amerika uvela gvozdene sankcije Srbiji da bi Srbima bilo bolje, nego da bi ih dovela u stanje teškog opstanka. To su konačno postigli antipravnom banditskom "revolucijom" 05.oktobra 2000, koje je prethodno pripremila sankcijama, bombardovanjem i podrškom izdajničkim gadovima.
SLOBA JE HEROJ!
Preporuke:
24
6
45 subota, 20 avgust 2016 20:21
@dragoslav pavkov
Pradeda mi je bio sveštenik u Vaznesenskoj crkvi. Zahvaljujući činjenici da su mu parohijani bili imućni trgovci i industrijalci iz ulice Miloša Velikog - Teokarević, Panić, Dragačević, Gavra Atanasijević vlasnik Mladenovačkog Seltersa...,zatim dela Senjaka i Topčiderskog brda, mogao je da školuje petoro dece i da sagradi skromnu porodičnu kuću.
Preporuke:
9
3
46 subota, 20 avgust 2016 20:27
Pobro
Necu u ovom komentaru pisati o Milosevicu,a uopste i nisam imao nameru komentarisati dok se komentator potpisan kao ''SULUDI POSMATRAC'' nije oglasio. Mozda se neki sa vaseg spiska ''petooktobaraca'' i jesu ovajdili nakon dolaska na vlast,al izbrisite Kostunicu sa spiska. Ma sta neko mislio o njemu (a naravno da nije bio idealan politicar,imao je i gresaka) on svoj citav zivot zivi od plate, a danas od penzije. Tako da on definitivno ne pripada grupi ljudi koja je iskoristila politiku da materijalno profitira.
Pozdrav svima
Preporuke:
14
3
47 subota, 20 avgust 2016 20:37
Boško
Srbin Srbinović

Kada je Sloba vratio otuđene pokrajine u pravni sistem Srbije
Nije on vratio ništa, nego je Stambolićeve pljačakaše i izdajnike zamenio svojim pljačkašima i izdajnicima.

Stotine hiljada partijskih lezilebovića su "pili" i "još piju krv" Srpskom narodu kao "pokrajinski funkcioneri" "izvršna veća" "skupštine" i "vlade" u vojvodini i na Kosovu i dan danas

To su uvek bila utešna mesta za svu birokratsko partijsku bandu koja nije našla mesto u antiSrpskom beogradu.

Kako opravdati troškove tolike bande birikratsko partijskih profitera osim klasičnom pljačkom,

koju miliševićevi saradnici i učenici nastavljaju i dan danas...
Preporuke:
18
23
48 subota, 20 avgust 2016 21:15
Cviko
Ne vezujem se za ime već za delo. Čovek dođe, napravi delo, ode a delo ostaje. Kako će mo vrednosvati delo zavisi od pozicije koju smo zauzeli i stavova koje smo u svom životu usvojili. Ovde danas a i ranije, aposlvirali smo ovu temu. Ko ima volje, ne pripada ni jednoj političkoj opciji, ko je objektivan, mogao bi napisati jedan prečišćen tekst, polazeći od svega navedenog, pa da onda definišemo Miloševića i predlog za spomenik.
Preporuke:
6
3
49 subota, 20 avgust 2016 22:14
Inace
autor ovog teksta je bivsi pomocnik (asistent) bivse profesorke markovic.
Preporuke:
10
10
50 subota, 20 avgust 2016 22:18
S.S. @dragoslav pavkov
"subota, 20 avgust 2016 17:58
@dragoslav pavkov
...Inače u pravu ste. Beograd je pun spomenika svakakvim budalama ali je nažalost pun i živih budala koje umišljaju - kao i sve budale - da su mnogo pametne.
Zbogom."

D.Pavkov, ako se u Srbiji "nikada nije vladalo zakonima" otkuda onda sva krivica na Slobi, a nije na planetarnim zlikovcima? Otuda što si ti dobar bot onih koje braniš, a braniš zlikovce time što za njihova zla napadaš nevinog Miloševića. Dobar si ti za Cvijanovićev "Standard", sa koga me je dotični "demokratski" odstranio.
Kada si, čime, i gde stekao tapiju da presuđuješ ko jeste a ko nije dobar za "društvene nauke". Nije znanje ponavljanje laži koje šire jaki na vojnoj sili i na pljački zasnovanoj finansijskoj moći, kao što ti radiš. Bez logike nema rezultata ni u društvenim naukama, a širenje izanđalih propagandnih fraza nije zasnovano na logici.
Dobro ti je odgovorio navedeni komentator, izgleda da ti to nisi razumeo.PROČITAJ PONOVO!
Preporuke:
17
5
51 subota, 20 avgust 2016 22:36
Srbin Srbinović za Boška
Puno je besmislica u tvome komentaru, i ne samo u ovom meni naznačenom. Koristiš i ponavljaš oveštale ŠUPLjE propagandne fraze, posebno kada je Milošević u pitanju. Nema nikakvih nijansi u rasuđivanjima, ako uopšte ima rasuđivanja. Mnogo nespojivog trpaš u isti koš pravdajući to formalnostima, koje su oblik besmislica.
Ponekad daš dobar komentar, a to je po onoj narodnoj "i ćorava koka pogodi neko zrno".
Zato nema smisla s tobom "diskutovati", za to treba biti zaista besposlen. Ti ćeš u svakoj varijanti nastaviti da se obadaš po Forumu ponavljajući, praktično, iste floskule, samo malo u formi izmenjene.
Preporuke:
23
8
52 subota, 20 avgust 2016 22:51
brzi
Kad Slobu brane takve "moralne vertikale" kakav je avtor ovog teksta onda je Sloba uistinu imao mnogo maslaca na glavi. Inače avtor ovog teksta je još dan danas zagovornik voždevskog sistema vladanja (kada jedna osoba odlučuje o svemu, od najbizarnijih pojedinosti svakodnevice pa do strateških državničkih odluka). I dokel čete imati takav sistem živet čete onako kako živite. Sloba nije bi ni prvi ni poslednji vaš Vožd, imao je samo tu nesreču da se na vlasti našao u vreme kojeg nije ni sam najtačnije razumio zato je i uradio toliko pogrešnih poteza ( od jogurt revolucije, kisele vode ( inatenja) na poslednom kongresu komunista, nepoznavanja istorije nastanka i Srbije i SFRJ iako je imao dostop do svih dokumenata( i onih poverljivih) na osnovi kojih je i završio u Hagu, pa na kraju svoje kariere raid pogreška kod rešavanja pitanja KiM kada je sa svojim odlukama uverio ceo svet da OVK nije teroristička nego gverilska oslobodilačka organizacija
nastavak
Preporuke:
9
11
53 subota, 20 avgust 2016 22:52
S.S. ZA "Inace"
"subota, 20 avgust 2016 22:14
Inace
autor ovog teksta je bivsi pomocnik (asistent) bivse profesorke markovic."


Za ocenjivanje teksta nema značaja čiji asistent je bio autor. Postupaš kao SNS pešadija u Skupštini Srbije, i na svim mestima: kad nemaš argumenata ti "kritikuješ" boju cipela ili nešto drugo što nema veze sa temom.
Očigledno je da ti nemaš sposobnosti, znanja i karaktera da se izjasniš o tačno navedenim autorovim tačkama o pozitivnim rezultatima Miloševićevog učestvovanja u vlasti. SVE JE TAČNO AUTOR NAVEO, ŠTO I JESTE RAZLOG DA GA BOTOVI NE MOGU NAPADATI SMISLENIM OBJAŠNjENjIMA.
Evo, navedi koja autorova tvrdnja nije istinita. Nema toga u ovome tekstu!
Preporuke:
18
8
54 subota, 20 avgust 2016 23:08
brzi
nastavak

Da JSO po nalogu Slobe nije uradila masakra nad porodicom Jašari OVK nikad nebi bila skinuta sa liste terorističkih organizacija na zapadu.
U isto vreme, najprije preko zajma za razvoj a kasnije preko Dafine i gazde Jezde, sve vas građane Srbije oplačkao je do poslednje banke u novčaniku, setite se godina kada se inflacija brojala u hiljadama procenata, penzije kasnile i po pola godine a zaposleni radili za 50 nemačkih maraka sedmično. Slobin produkt je i crnoberzijanstvo i organizovan kriminal koji se namnožio u njegovo vreme. Najprije se prodavala roba sa "oslobođenih teritorija" zapadno od Drine i Šida ki naftni derivati a kada je ponestalo te robe prešlo se na naoružanje i narkotike i na kraju ljude ( starlete, sportaše,....). Da je od svih tih radnji imao materialnih koristi vidi se na njegovoj porodici koja se u vreme Slobine vlasti enormno finasiski obogatila i od tih finansija živi još danas.
nastavak 2
Preporuke:
9
14
55 subota, 20 avgust 2016 23:13
Franjo
@ Pobro
Pobratime, pa ovde nije reč je li Koštunica materijalno profitirao. Ne!
I da jeste, ne bi bio ni prvi ni poslednji. Bio bi samo običan petooktobarski lupež kao svi oni petooktobarci koji su palili Skupštinu, RTS i rezultate glasanja koji bi bili krunski dokaz da je Sloba politički lopov, kao sva ona rulja koja je krala sve što se moglo krasti.
Pobratime, Voja Šljiva, on je najveći lupež u novijoj istoriji Srbije. Pa poznato Vam je šta je Milica Arežina pisala o tome. Ko to bolje zna no ona. Prvi rezultati su uvek išli njoj. Ostali su za to vreme mogli da gledaju u pasulj. Knjiga njena je dostupna u PDF formatu. Izvolite. Na to reagujte. Na istinu da dr. Voja Šljiva nije pobedio nesretnog Slobu u prvom krugu.
Nije! Uz Draškovića Vuka on je najveći politički gusar pred kraj 20. veka kod nas.
Petooktobarski puč je dalekosežno odredio sudbine i naše i dece naše dece.
Preporuke:
13
8
56 subota, 20 avgust 2016 23:15
Franjo
Pučističke hulje, Vaš pulen, dr Voja, bubaŠvaba - dr Đinđić, ekonomske ubice nacije, dr Labus i mr Đelić i pljačkaš kiparskih para mr Dinkić, pa ko je od njih gori. Protuve su se rukovodile lažnom informacijom vojvode marksističke teorije dr. Šešelja da je prvi krug dao pobednika. A ko su ti. Nastavljam. Ti tipovi su Čanak, Čeda, Čović, Obradović, sveštenik Radović sa K i M. Đukanović iz C.G.
Sada se Isakov posipa pepelom. Na vreme se je ogradio i Jakšić sa KiM.
A u vezi članka koji smo pročitali i ponekad ga se držimo u komentarima. Pa, Uroš, osoba ne baš ugodnog glasa i nespretnog javnog nastupa, možda i nije baš onaj koji bi o tome trebao da govori. Moji favoriti su Ratko Krsmanović i Zoran Čičak. I znalci i osobe koje se nisu konpromitovale.
A sada o Slobi. Ja sam za njega glasao uvek kada se glasalo. A glasalo se često. Samo li neki naduvenko izgubi od njega odmah želi izbore i pre i posle podne sve dok ne sruše režim na trgovima, uz studente - strane plaćenike.
Preporuke:
14
11
57 subota, 20 avgust 2016 23:17
Krajišnik
Treba onda podići spomenik i Karadžiću i Stanišiću. Zajedno su pripremali "Oluju".
Preporuke:
10
14
58 subota, 20 avgust 2016 23:18
Franjo
pa štrajkuju glađu, pa kao predvode narod, silne neke gluposti od ovih pobrojanih.
Ali njega su više upropastila deca i Mira. Bilo pa pršlo, pravićemo ga od blata.
Ali nešto mora da se učini. Da se istraži tvrđenje Domagoja Margetića da su Sloba i Njofra neposredno i međusobno sarađivali i u ratu i u pljački. I da novac sa Kipra nije potrošen, a da svi tragovi vode do drmr Dinkića.
Ja bih sve papire koje ima od misteriozno preminule Borke Vučić i od stranih saradnika o tim istragama, a golem je novac u pitanju, ja bih sve to proverio.
Slobe radi i nas radi. Sloba je srpski junak. Ostali su svi nivo jednog običnog Srđana Milivojevića i sličnih otporaša. Dakle politički ološ.
Preporuke:
15
6
59 subota, 20 avgust 2016 23:22
brzi
nastavak2

Avtor takođe nmišta nije i neče pričati o posebnom odnosu kojeg sta sve vreme imala Sloba i Toma Nikolić, siamska blizanca u poslu sa leševima. Prvi je svo vreme pravio leševe ( ratovi, mafiska ubistva, politička ubistva, ubistva radi ratnih travmi,...) a drugi se brinuo da ti leševi budu zbrinjeni kako treba i stavljeni onde kde treba, ali samo oni za koje je bilo plateno po grobarskoj tarifi, oni nenaplačeni završili su po hladnjačama, jezerima i sličnim mestima.
Ne zaboravite da Sloba svoj zanat pekao u SAD i od svega ponajviše zapamtio da se sve naplačuje. Tako je radio sa svima i svakome ali na kraju uvek gubio jer je bio u šahovskoj igri koja se igrala u njegovo vreme samo jedan od piuna a on je umišljao za sebe da je kralj. žalostno je samo to da ga i danas još uvek smatraju za kralja iako je bio običnii piuk kao su svi političari.
Preporuke:
9
12
60 nedelja, 21 avgust 2016 00:22
Boško
Franjo
Petooktobarski puč je dalekosežno odredio sudbine i naše i dece naše dece.
Itekako

Zauvek ste skinuti sa okupatorskog trona i nikad više komunističke bitange neće držati okupiranim Srpski narod.

To je sudbina i vaša i vaše dece i dece vaše dece.

Ostaje vam samo da drhtite i da čekate kada će doći vreme za naplatu za štetu napravljenu Srpskom narodu od 1919te do 2000te

Zločini protiv Srpskog naroda nikada ne zastarevaju.

Nema više miloševića da ubija i prebija građane, političke protivnike i novinare umesto vas, pa možete samo da "zavijate" za njim po portalima, ne shvatajući da je vaš "komentar" ustvari vaša "kućna adresa" za naplatu štete prema Srpskom narodu.

Trenutno portali vrše ustvari istraživanje koliko je ljudi sa ispranim mozgom tokom komunističke okupacije još uvek ostalo u Srbiji koji i dalje kao Srpski neprijatelji i agenti kominterne i zapadne sluge deluju od procenjenih 8000 agenata i koliko je još miloševićevaca
Preporuke:
9
17
61 nedelja, 21 avgust 2016 01:11
"Panter"
Sve što je Šuvaković napisao u ovom tekstu je tačno. Pošto niko od ostrašćenih antimiloševićevaca nema argumente kojima bi opovrgao njegove navode, onda ponavljaju po hiljaditi put priče koje nemaju nikakve veze sa tekstom. Njihova nemoć da iznesu suvisle kontra-argumente samo je potvrda tačnosti Šuvakovićevih navoda.
Preporuke:
16
9
62 nedelja, 21 avgust 2016 01:49
Causa Spectandum
Urose, daj ne trabunjaj. Njegova sujeta i dilovi su nas kostali rata koji je bio dobiven u Oktobru 91-ve, a po tom, igubljen 95 sa katastrofalnim posledicama.
Preporuke:
10
14
63 nedelja, 21 avgust 2016 02:12
ASDS
Postovani,
jasno je i vama da ovom sajtu ne pristupa svaki prosecni stanovnik Srbije. Upravo iz tog razloga me cudi argumentacija koju neki koriste. Prva ne spadam u istomisljenike autora teksta ali moram da priznam da je to jedini covek koji je ostao dosledan u svojim stavovima sesnaest godina posle. Ne znam da li je jos uvek clan SPS-a, svakako na funkciji nije, ali nijedan funkcioner pomenute stranke koji je od Milosevica imao mnogo vece koristi kako politicke tako i svake ostale nije ostao dosledan ideji pre i posle. Stoga SVAKA CAST AUTORU, to dosta govori o njemu. Sto se pominjanja glasa i nespretnosti tice to je uistinu stvar ukusa i ne vidim kakve veze ima sa tekstom.
NE MANJE VAZNO: DA LI NEKO ZAISTA MISLI DA JE MANA BITI ASISTENT - sto podrazumeva minimum magisterijum, A DA JE PREDNOST I REFERENCA BITI KERAMICAR, BRAVAR ILI SLOSER? Autor neosporno ima sve naucne kvalifikacije i jednu istrajnost i doslednost u politickoj ideologiji, slagali se mi ili ne.
Preporuke:
13
4
64 nedelja, 21 avgust 2016 02:26
nusa
Autor je izvesno do sada mogao da promeni niz stranaka i u svakoj da profitira kao se to popularno kaze. No, on je ocito izabrao drugi ne tako lak i profitabilan put, put nauke, i nadogradnju osopravanog mu asistentskog posla, jer zaaboga i pobogu bio asistent jednog profesora BU.
Primetno je da danas mali broj ljudi iz politickog zivota govori ono sto misli i pomenuti Autor se po tome izdvaja kako unutar maticne stranke tako i uopste. Ocito ne spada u one koji misle i pisu teledirigovano, pa po svemu sudeci trenutno nije podoban u demokratskom uredjenju.Vreme ce pokazati u kojoj meri je bio u pravu.
Svakako je dobro da se makar na ovom sajtu mogu cuti i procitati ono sto se u Srbiji smatra disonantnim tonom - tekstom.
Preporuke:
9
5
65 nedelja, 21 avgust 2016 03:07
Kvante
Milošević, iako je na vreme upozoravan, nije nabavio sisteme PVO, S-300, i sa neispravnim Migovima 29 je ušao u rat protiv NATO. Da je shvatio ta upozorenja koja su stizala iz Rusije, Kosovo bi danas verovatno bilo naše. Sada imamo samo radioaktivno zagađenje i masovno oboljevanje stanovništva od karcinoma. Ne bi nas NATO napao da smo imali taj famozni S-300, jer nije još zabeleženo u istoriji da su Amerikanci ili NATO napali zemlju koja ima te PVO sisteme. Drugo, trebalo je prihvatiti predloge Slovenaca o stvaranju asimetrične konfederacije, i do rata ne bi možda ni došlo. Trebalo je još onda početi evrointegracije, i možda se Jugoslavija ne bi raspala. Imalo je dosta šansi da se izbegne rat, ali sad, šta je, tu je. Sa Zapadom smo u lošim odnosima i jedini pravi put su evroazijske integracije.
Preporuke:
6
11
66 nedelja, 21 avgust 2016 07:30
sizif
@srpska sarma, a može i pasulj
Jedno pitanje srpskim kontrašima: Da li je Srbija 1990-te imala ATOMSKU BOMBU!?

A da li su Hrvati ili Bošnjaci imali "ATOMSKU BOMBU"?

Pitam se ima li šanse da do uma toliko zatrovanog beogradskom mitologijom dopre misao da Srbi svoje nacionalno pitanje rešavaju prvenstveno u sukobu sa okolnim narodima; Hrvatima, Bošnjacima, Albancima itd. Da ti narodi imaju svoje nacionalne interese i ciljeve za koje se bore na razne načine.
Preporuke:
5
10
67 nedelja, 21 avgust 2016 08:01
serpska sarma, a mož i pasulj@ S.S. @dragoslav pavkov
G-dine "S.S" (zašto ne latinica, bilo bi interesantno), gosn Dragoslav Pavkov (sa kojim se, uzgred budi rečeno skoro ni u čemu ne slažem) je bio stari AUTOR NSPM-a, ali je zbog nekih razloga otišao (ako on želi da kaže koji su to razlozi, neka kaže, moje nije da o tome talambasam). Drugo, g-din Pavkov ima svoj blog (ako želi da ga reklamira, neka to sam kaže), gde sa nekim prijateljima objavljuje i neke vrlo zanimljive tekstove (ponavljam, u malo čemu se slažem sa gosn Pavkovim), pa ako želite, obratite mu se tamo, nemojte ovde HULITI po NSPM. Treće, gosn Pavkov nije NIKAKAV bot, ponajmanje amerikanski, već je čovek naprosto LIBERAL, sa svim vrlinama i manama što ta ideologija podrazumeva. Za ostalo, neka se sam legitimiše, a Vi bi gosn "S.S" mogli da se, pre bilo kakve etikecije čoveka kog NE POZNAJETE, dobro poraspitate KO je on, a ne da mu prilepljujete SVAŠTA! Ovo tim pre, što se gosn Pavkov LEGITIMISAO imenom i prezimenom, a Vi i ja samo nick name-om!? Ako ništa drugo, RAZMISLITE!?
Preporuke:
9
3
68 nedelja, 21 avgust 2016 09:26
srpska sarma, a može i pasulj@ sizif
"Sizif"-ova UTUK na moju tezu: "-Jedno pitanje srpskim kontrašima: Da li je Srbija 1990-te imala ATOMSKU BOMBU!?- A da li su Hrvati ili Bošnjaci imali "ATOMSKU BOMBU"? Pitam se ima li šanse da do uma toliko zatrovanog beogradskom mitologijom dopre misao da Srbi svoje nacionalno pitanje rešavaju prvenstveno u sukobu sa okolnim narodima; Hrvatima, Bošnjacima, Albancima itd. Da ti narodi imaju svoje nacionalne interese i ciljeve za koje se bore na razne načine." Moj UTUK na "Sizif"-ov UTUK i sve buduće utuke PAROHIJALNIH (termin Arnolda Tojnbija!) Srba! Kao što je poznato, međusobice balkanskih naroda, narodića& plemena (da, da I TOGA JOŠ UVEK ima na "brdovitom Balkanu"!? Šta su Milogorci i Škipetari, nego labave asocijacije više plemena, obaška trgovački esnaf Cincara, istina vrlo naobraženo, ali partikularno!?) veoma interesuju SPOLjNE SILE iz prostog razloga zato što je Balkan, napose Srbija, STVARNO CATENA MUNDI, tj. GLAVNI ULAZ Azije u Evropu!? Onaj ko to ne kapira... pa šta mu mogu!?
Preporuke:
6
3
69 nedelja, 21 avgust 2016 10:13
sizif
@srpska sarma, a može i pasulj
Šta su Milogorci i Škipetari, nego labave asocijacije više plemena

Pa valjda je i slepcu očigledno da su oni neuporedivo zrelije nacije od Srba.

veoma interesuju SPOLjNE SILE iz prostog razloga zato što je Balkan, napose Srbija, STVARNO CATENA MUNDI, tj. GLAVNI ULAZ Azije u Evropu!?

Prema beogradskim teorijama grčka ili bugarska država uopšte ne bi mogle ni da postoje.

Geostrateški značaj grčkih prostora ne može se porediti sa značajem jugoslovenskih prostora. Pa ipak su Grci stvorili svoju nacionalnu državu na svojim etničkim teritorijama, uz kakav-takav reciprocitet pri razgraničenju sa Turcima. A bili su više izmešani nego Srbi, Hrvati i Bošnjaci.
Preporuke:
5
8
70 nedelja, 21 avgust 2016 10:37
srpska sarma, a može i pasulj@ sizif-u, UTUK prvi
Prvo, "dragi" "Sizife" da Vas PODUČIM! Po ser Karlu Poperu validacija naučnih teorija se ne procenjuje po opsegu sadržaja ili po njihovoj smelosti, već po tome koliko su u stanju da OGRANIČE OPSEG NjENOG VAŽENjA!? Pa, ako to ne uspeju i ispostavi se da neki slučaj iz PRAKSE DEMANTUJE neke od OSNOVNIH postavki takve teorije ili ako ta teorija NE POŠTUJE osnove formalne logike, onda je ona prosto rečeno DEMOLIRANA! To važi kako za teorije u prirodnim, tako i za one u društvenim naukama, pa i u PRAKTIČNIM dfisciplinama, uključujući i politiku i IDEOLOGIJU, kojom se Vi ovde bavite!? A ta Vaša ideologija PRODUŽENOG& RAZRAĐENOG ljotićevstva ne samo da ne odgovara iz razloga Vama suprostavljenih ideologija jugoslovenstva i komunizma, već ne odgovara zato što srpski nacion posmatra kao NEPREKIDNI MONOLIT, ako ne od Adama, ono od Nemanjića pa na dalje! No, kao što znate, na nacionalni lik MODERNIH Srba nezbrisiv pečat je dala TURSKA VLAST sa PONIŠTENjEM kompletnog STALEŠKOG USTROJSTVA srpskog društva!?
Preporuke:
3
1
71 nedelja, 21 avgust 2016 11:44
Boško
Srbin Srbinović za Boška

Zato nema smisla s tobom "diskutovati"



Kako možeš da diskutuješ sa mnom kada je tvoja "diskusija" limitirana idolopoklonstvom miloševiću i komunistima i nemaš svoju reč jer se ne podpisuje svojim imenom, što automatski znači da nemaš svoj ličnost ni svoj lični stav, nego da si neki bedni poltronski sektaš, umesto koga još uvek razmišlja neko drugi ili je davno "razmislio" pa ti samo prepisuješ.

Za koga miloševićevci sada glasaju.

Koja je vaša "politička opcija" izdaje i pljačke Srbije sada kada vam nema miloševića?

Još uvek za mrtvog miloševića?
Preporuke:
7
11
72 nedelja, 21 avgust 2016 13:38
negi
Bila je dovoljna samo jedna naredba iz Moskve od "cveta u kosi" pa da se krene u kampanju ovekovečenja njegovog veličanstava.Malo "cvet u kosi",malo Mali Dača,Mrka,juče Kršljanin,danas Šuvaković i Šešelj,Toma itd.Kad su osvojili sadašnjost,treba nekako oprati i prošlost,zašto su vlast. Mora se nečim zabaviti rajetina da ne vidi šta njegovi učenici i naslednici prave od Srbije isto i još bestijalnije nego što je on i "cvetak u kosi" radio.Srpski narod ima samo jednu obavezu,da na isti način tretira Miloševića kao što je on i "cvetak" tretirao svog prethodnika,kuma i prijatelja,bivšeg predsednika Stambolića,ni više ni manje.To je Miloševićev amanet!
Preporuke:
13
10
73 nedelja, 21 avgust 2016 13:52
O asimetričnoj konfederaciji
Jedan od (genijalnih) predloga kako je Milošević mogao da izbegne ratove i raspad SFRJ je prihvatanje slovenačkog predloga o asimetričnoj konfederaciji.

Pre svega konfederacija nije država. Ona se konstituiše ugovorom između dve ili više suverenih država. To znači da su secesionističke republike najpre trebale da postanu nezavisne države - što su one i tražile. A kad postanu nezavisne, onda zavisi od njihove dobre volje da li će sklopiti ugovor o konfederaciji ili ne. A čak i pod pretpostavkom da sklope takav ugovor, mogle su da ga raskinu kad hoće kao što je Konfederacija UAR trajala od 1958. do 1961.

U praksi konfederacije mogu da funkcioniše ili kao faktičke federacija (što je recimo slučaj sa Švajcarskom, Belgijom) ili se raspadnu kao SSSR (1922-1936), UAR (1958-1961).

Toliko o normalnoj konfederaciji. A što se tiče asimetrične konfederacije, ne bi me čudilo da je svetski poznat teoretičar drug Bevc, iliti Edvard Kardelj, osmislio tu zanimljivu tvorevinu.
Preporuke:
15
1
74 nedelja, 21 avgust 2016 13:58
@negi
Da bi tvoji komentari uopšte ličili na komentare, pokušaj da nekako savladaš tu mržnju koja izbija iz tebe.
Preporuke:
8
4
75 nedelja, 21 avgust 2016 14:33
Dragan, Katun
Mada me je 93-će ekonomski razvalio, nepopravljivo, mnogi su glave izgubilili, ali ovaj gavran nije toliko crn.
Rusija je u tom periodu patosirana, a mi kažnjeni za primer.
Reći će te opet teorija zavere, ako, po meni je to surova egzekucija davno donetog plana.
Preporuke:
9
1
76 nedelja, 21 avgust 2016 14:44
Marko Gay
Veliki deo Srba je kivan sto je pod Milosevicevim rukovodstvom Srbija naglo i trajno osiromasila, a sto je njima i buducim generacijama unistilo mladost/ zivot.

Kljucno pitanje je medjutim ko je za to kriv? Ko je takvo siromastvo izazvao? Milosevic (svojom politikom), ili SAD (uvodjenjem trgovinske blokade Srbiji)?

Odgovor na pitanje iz prethodnog pasusa ustvari otkriva vasu politicku orijentaciju: ako krivite Milosevica, onda spadate u pro-zapadni tabor.
Preporuke:
18
5
77 nedelja, 21 avgust 2016 14:54
ledeni
@negi
Ponekad ste izuzetno rigidni, ponekad relativizujete/stice se utisak namerno, Ko ste bili u ranijem "zivotu" na NSPM komentarima.
Preporuke:
2
1
78 nedelja, 21 avgust 2016 16:27
Stavovi i paušalne ocene
Na teme kao što su Milošević, Nedić, četnici, partizani... uvek ima mnogo reakcija. Neke su stavovi a neke paušalne ocene. Stavovi su mišljenja iza kojih stoje (implicitno ili eksplicitno) argumenti. Paušalne ocene se daju „odokativno“. Kad se radi o S.M. uobičajeni su sledeći „paušali“. SM je bio autokrata, on i njegova porodica su se obogatili za vreme ratova, bio je pod uticajem žene, ratovao je da bi ostao na vlasti....
Pošto svaka ocena podrazumeva postojanje standarda tj. mere u odnosu na koju se donosi inače je besmislena, onda bi trebalo reći koji političari iz tog vremena su bili demokrate pa je SM u odnosu na njih bio autokrata. Da li su to Tuđman, Izetbegović, Klinton, Bler...? Koji političari iz tog vremena se nisu obogatili – Đinđić, Drašković, Bler, Klinton? Koji političar, savremenik SM nije bio pod uticajem žene – Drašković, Klinton, Bler? Ko je od Miloševićevih savremenika ratovao zbog principa– Bler, Klinton, Miteran, Izetbegović, Tuđman...?
Preporuke:
9
4
79 nedelja, 21 avgust 2016 16:31
negi
@ledeni Zašto rigidan!Zato što vas podsećam!Kako je on postupio prema svom prethodniku,tako će i srpski narod postupiti prema njemu.U čemu je problem? Na tom pitanju se vidi sva njegova "veličina" koju ovde ispredate,koristeći stari oprobani metod,zaborav.Zahvalite pokojnom premijeru, koga ste takođe ubili,Đinđiću i onom kukavnom DOS-u,što su vam oprostili,ja vam nisam ništa zaboravio i neću vam nikad oprostiti.A vi se prisetite šta sve radili pod Slobom.Srpski narod mora da nauči da ništa ne zaboravlja i da nikome,ma o kom se radilo,više ne prašta ako želi da preživi.
Preporuke:
10
6
80 nedelja, 21 avgust 2016 19:29
@ledeni
Bio je i ostao providan provokator.
Preporuke:
9
3
81 nedelja, 21 avgust 2016 19:56
Mićunović
Gn Pavkov,
kažete ..."dok su se njemu bliski poltroni okoristili".
Gde su danas ti poltroni? U vlasti, direktori JP?
Ja sam bio i ostao antimiloševićevac zato što nije još jače i silnije udario po domaćim i stranim neprijateljima Srbije, koji danas vode kolo u Srbiji. Srbija kao država danas ne postoji.
Postoji neustavni Briselski sporazum, kojim je Srbija poništena.
Spomenik Miloševiću će da bude.
Zašto?
Zato što je u njegovo vreme postojala država Srbija, koju je on voleo i branio.
Žuti mravi i plaćenici srušili su Srbiji pošiljkom demokratski izabranog predsednika i predaji belosvetskoj mafiji.
Da je predsednik Milošević ostao - Srbija bi postojala, srećna i vesela.
Sačekaćemo da se smene generacije, svako će dobiti po zaslugama.
Preporuke:
13
8
82 nedelja, 21 avgust 2016 20:06
Marija
Najbolje mesto za spomenik Miloševiću bi bilo pored onog Njegoševog spomenika što ga je podigao u centru Beograda.
Preporuke:
7
3
83 nedelja, 21 avgust 2016 21:33
Pobro
Za komentatora potpisanog kao FRANJO

Nije mi namera da omalovazim autorku te knjige,al knjige danas moze svako pisati,i to o svemu. Tako se mogu pisati i knjige o tome,kako Kostunica navodno nije odneo pobedu nad Milosevicem u 1. krugu izbora te 2000 godine. Inace je jako malo ljudi koji tvrde da Kostunica nije pobedio Slobodana,sto je naravno njihovo pravo.
Napisah da Kostunica nije bio politicar bez mana,a iskreno receno takvi ni ne postoje.

Kazete da je pobeda DOS-a odgovarala Djukanovicu u CG,a ja u to nisam siguran.Nisam,jer Djukanovic nije ni hteo da izadje na savezne izbore te godine(sto se lako da proveriti),i samim tim nije hteo da rusi Milosevica.Nije hteo da rusi bivseg sefa,jer mu je jednostavno odgovarala takva situacija u kojoj je mogao da plasi pojedine ljude u CG,i da im se predstavlja kao zastitinik od Milosevica.A s druge strane da se ''medjunarodnom faktoru'' predstavlja kao borac protiv SPS,i na racun toga od njih uzima novac.
Preporuke:
5
2
84 nedelja, 21 avgust 2016 21:52
DrJelaBisic
Bolje da ga nismo imali.Bio je bolji od JBT,to je nesporno,i nazivati ga diktatorom,posle titoizma je cinicno.A istina je i da su ovi posle njega jos gori od njega,i to sve gori od goreg.Kopijine kopije kopija.Ali to jos ne znaci da on nije bio los.Katastrofa.Najnteresantnije je kako su se SPSani,na jedan mig baba-Jule,digli.Izdali ga,cutali,bili sa svakim u koaliciji,samo da sacuvaju svoje pozicije i pozicionirane kadrove,pa kad oet dodje njihovo vreme...da skoce na nas,kao 44.Njih se stvarno treba cuvati.Guje pritajene.
Preporuke:
6
10
85 nedelja, 21 avgust 2016 22:42
Četnik
"Ne želim da život provedem u svetlosti sveća i mirisu tamjana" reče Mira Marković u Dugi, a on ne htede Patrijarhu ruku da poljubi na Gazimestanu. U Hilandaru držao ruke na zadnjici pred ikonom Trojeručice uz pozdrav "zdravo drugovi monasi". E takav je bio predsednički par Srbije. Ćao...
Preporuke:
8
12
86 nedelja, 21 avgust 2016 23:14
Bojan Todorović
Uloga Miloševića u SFRJ i Srbiji nimalo nije sporna.

Ono što je učinio Srbiji i Jugoslaviji identično je onom što je Hitler učinio Nemačkoj i Evropi.

Napumpao ih do ludila bolesnim populizmom i lažnim obećanjima, nahuškao na sve oko sebe i otrovao mržnjom i ksenofobijom, opljačkao i ojadio, uterao u rat protiv celog sveta ( Hitler je makar pribavio dva jaka saveznika - ovaj ni jednog ) izdao, prodao, ostavio na cedilu i pravio se da se ništa nije desilo
Hitler je makar imao toliko dostojanstva da se ubije, ovaj zlikovac ni to.

Na žalost - ni mi izgleda ne zaslužujemo bolje a to potvrđuje povampirenje utvara iz njegovog doba.

Za to možemo da zahvalimo perjanicama demokratskih promena (??) Koštunici koji ih je zaštitio od odgovornosti 6. oktobra i Tadiću koji se sa zlikovcima grlio i ljubio sve zarad očuvanja vlasti.

Jako bih voleo da neko ZAISTA pokuša da ubici i zlikovcu podiže spomenik u Beogradu.
Nema pojma kako bi TOPLO bio pozdravljen...
Preporuke:
9
17
87 nedelja, 21 avgust 2016 23:43
Zašto se nisu dogovorili sa Hitlerom?
Mnogi ljudi ne žele da shvate da postoje situacije koje se ne mogu rešiti dogovorom, kompromisom, diplomatski, sporazumno, politički, razumno... Za takvo rešenje je potrebno da postoji volja svih zainteresovanih. A takva volja često nedostaje jednoj strani jer njen cilj nije sporazum već potpuno uništenje druge strane. To je bio slučaj sa Hitlerovom Nemačkom uoči WW2. I pored ponižavajućih kompromisa, diplomatisanja, Minhena, izdaje Čehoslovačke ...zapadnoevropske zemlje nisu mogle da izbegnu rat i stradanja jer cilj Hitlera nije bio dogovor već rat.
U sličnoj situaciji je bila Srbija 1990. U pobedničkoj atmosferi posle pada SSSR-a, jedini cilj Zapada, pre svega Nemačke i Vatikana, je bio rasturanje Jugoslavije i marginalizacija Srbije. Za Hrvatsku je to bila jedinstvena prilika da ostvari svoj vekovni san o samostalnoj državi jer je dotle bila nesposobna da ga sama ostvari.
Time je sudbina Srbije bila zapečaćena. Nijedan političar i nikakva politika tu nisu mogli ništa da promene.
Preporuke:
10
4
88 nedelja, 21 avgust 2016 23:54
@Bojan Todorović
ČIM SE RODIO, JOŠ JE BIO BEBA, ON JE "nahuškao sve oko sebe i otrovao mržnjom i ksenofobijom" i tako su 1941. stvoreni Jasenovac i ostali logori smrti.
Preporuke:
15
0
89 ponedeljak, 22 avgust 2016 00:39
Za Četnika
Sada se više ne može desiti da neki predsednik Srbije odbije da poljubi ruku Patrijarhu na Gazimestanu kao što je to „on“ uradio, jer ni predsednici Srbije ni patrijarh više ne mogu da odu na Gazimestan bez Tačijeve dozvole. Istina mogli bi da su zahtevali striktno poštovanje Rezolucije1244 za koju se „on“ izborio. Ali njih to nešto nije interesovalo tako da je se ni oni sami nisu pridržavali. U svakom slučaju bitno je da se sada svi predsednici (za razliku od „njega“) pridržavaju protokola prilikom susreta sa patrijarhom – u Beogradu, razume se.
Preporuke:
9
2
90 ponedeljak, 22 avgust 2016 06:32
DrJelaBisic
SM nije mogao da se dogovara.Ni sa Slovencim,koji valjda od vremena Gosposvetskog polja nisu nikada ni sa kim ratovali.A kamoli sa "hrvatima"koji hoce Zemun.I sa muslimanima,koji,takdje,hoce Dar Salam(Beograd)da odvuku sa sobom.On nije ni hteo da ratuje,hteo je da objasni SAD koliko ih voli,da je on za njih idealan covek,i nikakoo mu nije bil jasno:sta da uradi da oni to razumeju.Najblistaviji deo njegove karijere,gde je stvarno na neki nacin zaduzio srpstvo,je Hag,gde je javn branio srpske interese,i cak bio i uspesan u tome, a ne smusen.Sve ostalo je bilo kreni-stani.On nkada nje roucavao vojne nauke( a generali mu bili spijuni)Nije bi9 vrsta coveka koji bi lupio poesncom o sto,zaulao i kmandovao jusir.Nije takav bio ni na licnom planu.Cak i pseudo-romanticna baba-Jula bila bi tu bolja od njega.Pogresan covek na pogresnom mestu u pogresno vreme.Da nas sada,kada su ga se setili posle decenije od smrti,ne zavadjaju-neka mu postave bistu u svojim parijskim prostorijama.
Preporuke:
4
9
91 ponedeljak, 22 avgust 2016 08:02
dragoslav pavkov@ Zašto se nisu dogovorili sa Hitlerom?
Mnogi ljudi ne žele da shvate da postoje situacije koje se ne mogu rešiti dogovorom, kompromisom, diplomatski, sporazumno, politički, razumno...

Mnogi ljudi ne žele da shvate da u takvim situacijama, kada je jasno da je sukob neizbežan, državu treba voditi tako da svaki njen građanin bez razlike bude upregnut u ratni napor, sve do nedvosmislene pobede. Ne može se voditi boj u kome jedni gube glave i imovinu, dok ih drugi kuraže preko RTS i Politike Ekspres, dok jedni (p)ostaju teški proleteri, a drugi tajkuni... Čerčil je pobedio Hitlera prvenstveno jer se nije četrdeset puta tokom rata sastajao sa Ribentropom, što je svoju naciju jasno i glasno pripremio na "krv, znoj i suze", a tek onda jer je našao saveznike Ruzvelta punog k'o brod i Staljina čijoj pobedi nad Hitlerom nije bilo alternative. Milošević je radio sve suprotno uzdajući se u "pravdu" (nakon što je prevarom sa vlasti srušio kuma koji je od njega napravio političara, hihihi...)i izgubio. Srbija je izgubila...
Preporuke:
5
8
92 ponedeljak, 22 avgust 2016 09:08
sizif
@Zašto se nisu dogovorili sa Hitlerom?
U sličnoj situaciji je bila Srbija 1990. U pobedničkoj atmosferi posle pada SSSR-a, jedini cilj Zapada, pre svega Nemačke i Vatikana, je bio rasturanje Jugoslavije i marginalizacija Srbije

Sve te uvek iste priče, o Austrougarskoj, Vatikanu, Nemačkoj, Kominterni, Zapadu, NATO paktu i drugim prigodnim Mračnim silama što zavađaju braću i/ili rade protiv srpskog naroda, dolaze iz iste kuhinje i oduvek služe istoj svrsi.

Srbi nemaju većeg neprijatelja od beogradske kulturno-prosvetne elite koja već generacijama truje srpsku decu. Već dva veka Srbi ne smeju da znaju ni koje su Srbi ni koje nisu, ni gde su srpska sela ni gde nisu.

Nikakve bajke ne mogu sakriti činjenicu da su se 90-ih hrvatski i crnogorski gospodari dogovarali na račun Srba.
Preporuke:
5
9
93 ponedeljak, 22 avgust 2016 09:25
@ Za Četnika
Pa zbog takvog sramotnog ponašanja predsedničkog para smo i izgubili kontrolu nad Kosovom.
Preporuke:
2
2
94 ponedeljak, 22 avgust 2016 09:34
sizif
@Krajišnik
Treba onda podići spomenik i Karadžiću i Stanišiću. Zajedno su pripremali "Oluju".

Prema popisu 1948, kada su tamo mahom živeli po selima, bilo je:
- u Kolašinskom srezu, odakle je Milošević, 39 Srba i 29 Hrvata
- u Danilovgradskom srezu, odakle je Stanišić, 37 Srba i 41 Hrvat
- u Durmitorskom srezu, odakle je Karadžić, 17 Srba i 9 Hrvata

http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePublikacije/G1948/pdf/G19484001.pdf
Preporuke:
1
6
95 ponedeljak, 22 avgust 2016 12:07
Srbin Srbinović
"nedelja, 21 avgust 2016 11:44
Boško
Srbin Srbinović za Boška
Zato nema smisla s tobom "diskutovati"

Kako možeš da diskutuješ sa mnom kada je tvoja "diskusija" limitirana idolopoklonstvom miloševiću i komunistima i nemaš svoju reč jer se ne podpisuje svojim imenom, što automatski znači da nemaš svoj ličnost ni svoj lični stav, nego da si neki bedni poltronski sektaš, umesto koga još uvek razmišlja neko drugi ili je davno "razmislio" pa ti samo prepisuješ.
Za koga miloševićevci sada glasaju."

Koliko gluposti na malom prostoru, ništa čudno, ti si taj što vitlaš ustaljenim šupljim propagandama, pa ih trpaš i gde nemaju nikakvog smisla. Rekoh ti, obadaš se po Forumu, ako znaš šta to znači.
Moje potpisivanje ima PORUKU, ne vidiš ti to. O kakvoj mojoj "pljački" u USA NATO nevremenu ti meni pripisuješ kada sam ja tada živeo u Sarajevu, i bejah na višem brdu od tvog, i više sam sagledavao, i onda i danas.
NEMA LOGIKE U TEBI, SLIČAN SI "NENADU", PA SI BESPREDMETAN
Preporuke:
8
2
96 ponedeljak, 22 avgust 2016 12:30
Srbin Srbinović za "Boška"
Hvališ se TIME što se "potpisuješ imenom Boško", a ne vidiš da je tvoje objašnjenje glupost:
Prvo, ko garantuje da si baš ti neki Boško, i da jesi ima hiljade sa tim imenom. Drugo,šta bi značilo da sam se ja potpisao imenom Pavle, ili Đoko, ili...? Baš ništa, ne bi to ni trunke dalo neku dodatnu informaciju o komentatoru. SADRŽAJ KOMENTARA JE OGLEDALO KOMENTATORA, LICE I NALIČJE. Ne znaš ti to, pa ponavljaš isti "argument" jer nemaš ništa smisleno.
Treće, oni koji prate komentare tkzv "čuvari Države" mogu dobiti i dobijaju sve informacije o komentatoru koristeći brojeve komjutera, aparata, telefona, elektronske pošte itd, a ti "junačina" u mašti malog Perice (dva deminutiva za tebe)pa se potpisuješ sa Boško (Bravo, bravo, a sad maštaj dalje...).
Moja stranka je Srpski narod i Srpska država, i to je moja "opcija" - ne baljezgaj više. Glasam za one koji su najbliži odbrani Srba, Srbije i Srpstva! Jedan od takvih je Veliki Đorđe Vukadinović!!!
Preporuke:
10
2
97 ponedeljak, 22 avgust 2016 13:11
Krajišnik
@sizif
Prema popisu 1948, kada su tamo mahom živeli po selima, bilo je:
- u Kolašinskom srezu, odakle je Milošević, 39 Srba i 29 Hrvata

Onda je sasvim prirodno što je za njega bio mnogo važniji Ibarski Kolašin nego čitava Srpska Krajina.
Preporuke:
3
6
98 ponedeljak, 22 avgust 2016 13:26
Stanić Milan
Stanić M.-"Zašto se nisu dogovorili..."
Javljam se ponovo potaknut Vašim prilogom.O predsedniku S. MIloševiću možemo imati ovakav ili onakav sud,ali nije dozvoljeno izvrtati istorijske činjenice zarad neznanja ili pakosti(učinak je isti)

Razloge raspada SFRJ i "konačnog rešenja srpskog pitanja" od strane NATO alijanse treba gledati u sinergiji Vatikana, Z.Nemačke i SAD.Još 70-tih god.postoji plan Pentagona o razbijanju SFRJ u 11 tačaka,međutim kako je konstatovao tada Z. Bžežinski - to nije bilo moguće za života J.B.T.zbog ogromne harizme koju je posjedovao među običnim pukom.
Zašto su Srbi žrtve?Jednostavno,mi smo pogrešno"parkiran" narod nalazeći se na velikom geostrateškom mostu koji spaja Aziju i Evropu.Lojd DŽordž ministar - premijer V. Britanije će reći za Srbe"da ti drznici sagradiše nacionalnu kuću na sred carskog druma"( ne vraćajući se u duboku prošlost).Setimo se,da su SRbi pored činjenice da su u JU uložili svoju demokratsku državu 1918.dali reku krvi za slobodu u dve vojne.
Preporuke:
9
5
99 ponedeljak, 22 avgust 2016 13:45
sizif
@Krajišnik
Onda je sasvim prirodno što je za njega bio mnogo važniji Ibarski Kolašin nego čitava Srpska Krajina.

Tako i uče srpsku decu još od okupacije 1944. Deca bez zavičaja su najpogodnija za dresuru.
Đilas se istakao i za vreme Drugog zasedanja AVNOJ-a. Tada je, prema svedočenjima prisutnih, na jednom od sastanaka burno reagovao kada je Moša Pijade skrenuo pažnju da bi i Srbi u Hrvatskoj, na prostoru Krajine, trebalo da dobiju svoju autonomiju, da i Hrvatska ima jednu autonomnu pokrajinu. Đilas je Pijadu nazvao srpskim nacionalistom, našta ga je ovaj poslao u majčinu.
http://bit.ly/1YPrTqY

I on je iz Kolašina.
Preporuke:
2
4
100 ponedeljak, 22 avgust 2016 13:47
Stanić Milan 2
(nast)
Stanić M.-"Zašto se nisu dogovorili..."
Drugo.U SFRJ Srbi su bili konstitutivni narod u 5 republika i predstavljali kičmu SFRJ, živeći od "Triglava do Đevđelije" kao najmnogoljudniji narod.Listajući stare dogumente Vatikana,tamo daleke 1895.i zaključke njihovih koncila o predziđu katoličanstva na Drini,Štadlerov svehrvatski kongres u Zagrebu 1900-te,njihovo učešće u zločinima u 1. i 2. sv. ratu,prevrtljivost muslimanskog iskompleksiranog faktora, koji jednostavno ni dan danas ne zna gde pripada,potpunu degeneraciju i degradaciju SKJ- kao čovek uradio je koliko je bilo objektivno u njegovoj moći.Da se razumemo. Mogao je pokupiti familiju i otići za Rusiju(kao general Kadijević)i umreti u miru,međutim on je izabrao borbu znajući da na ovaj ili onaj način neće izići van zidina Haga.
Na koncu,ne treba njemu spomenik,pogotovo što to poteže mali čovečuljak koji se busa u prsa o obnovi SPS,a na mrtvom Slobodanu ušao je u NS sa 8 poslanika i životari i dalje,čekajući Vučićevu milostinju.
Preporuke:
11
5
101 ponedeljak, 22 avgust 2016 13:58
sizif
@Stanić Milan
Još 70-tih god.postoji plan Pentagona o razbijanju SFRJ u 11 tačaka,međutim kako je konstatovao tada Z. Bžežinski - to nije bilo moguće za života J.B.T.zbog ogromne harizme koju je posjedovao među običnim pukom.

Evo šta je rekao još 1971. prof. Mihailo Đurić, nekad skojevac:
"Treba biti načisto sa tim da je Jugoslavija već danas gotovo samo geografski pojam... Ali ne pada mi ni na kraj pameti da se zalažem za spasavanje po svaku cenu nečega što se ne može spasti i što, kako ispada, u ovakvom vidu ili prividu nije ni vredelo stvarati."
"Uopšte uzev, granice svih sadašnjih republika u Jugoslaviji imaju uslovno značenje... Neprikladnost, proizvoljnost i neodrživost tih granica postaje očigledna onda kad se one shvate kao granice nacionalnih država."
http://bit.ly/1XQWSTy
Preporuke:
4
5
102 ponedeljak, 22 avgust 2016 15:26
negi
@Stanić Milan To što vi tvrdite su okoštale mantre koje,prvo nisu proverljive i drugo sami učesnici raspada SFRJ ih u svojim postupcima demantuju.Ali ono što postoji i što je fakat jesu izjave samih učesnika.Uzmite samo izjavu Kire Gligorova datu u Intervju Vremenu(imate na internetu).Evropska unija je ponudila SFRJ da ostane na okupu u bilo kojoj formi pomoć od 5.milijardi maraka i status pridruženog člana EU.Milošević je bio za ali bez Slovenije i uz uslov da SFRJ bude federacija,dok je Tuđman želeo ostvarenje tisućugodišnjeg sna o nezavisnoj Hrvatskoj,tako da je ponuda EU odbačena.Već tada (1990 god.) svima u federaciji i međunarodnoj zajednici je bilo jasno da postoji dogovor Milošević-Tuđman o razbijanju SFRJ i podeli Bosne.U tom pravcu je napravljnen i potpisan dogovor Milošević-Kučan kojim se dozvoljava izlazak Slovenije iz SFRJ,a to je bio i početak kraja SFRJ. Prema tome,ostavite se priče o stranom faktoru i ostalim bajalicama.Milošević je budaletina koju su svi izigra
Preporuke:
6
10
103 ponedeljak, 22 avgust 2016 17:07
@Dr Jela Bisic (1)
Mislim da ste dobronamerna osoba pa ću zato da vam odgovorim iznoseći neke činjenice i ništa više.
1.Milošević je bio samo jedan od predsednika jedne od jugoslovenskih republika. Njegova vlast je - kao i svih ostalih republičkih predsednika - bila ograničena isključivo na republiku na čijem se čelu nalazio.
2. Na čelu Jugoslavije se nalazilo Predsedništvo SFRJ koje su sačinjavali predstavnici (ne predsednici) jugoslovenskih republika. Samo taj kolektivni organ je imao vlast nad celom Jugoslavijom. Odluke je donosio većinom glasova.
3. Nije postojala srpska vojska. Postojala je JNA koja je delovala isključivo na osnovu odluka kolektivnog šefa Jugoslavije, tj. Predsedništva SFRJ.
4. Oktobra 1990. TV Beograd objavljuje video snimak Špegelja sa tajnog sastanka u Gakovu na kome između ostalog kaže: „A Knin ćemo rešiti tako što ćemo sve pokasapiti“. Autentičnost ovog snimka je posle rata potvrdilo i hrvatsko rukovodstvo.
Preporuke:
8
1
104 ponedeljak, 22 avgust 2016 17:08
@Dr Jela Bisic (2)
5. Decembra 1990. Sabor usvaja Ustav prema kome je Hrvatska država samo Hrvata. Srbi su od konstitutivnog naroda pretvoreni u nacionalnu manjinu.

6.Već napeta politička situacija u Hrvatskoj se posle ovog ustava zaoštrava – Knin, Borovo selo...

7. U Srbiji se ovi događaji različito ocenjuju. Opozicija organizuju 9. 03. 1990. masovne demonstracije na kojima se protivi „konfrontacionim rešenjima“ a Srpska reč, glasilo SPO, stavlja na naslovnu stranu - „Šta hoće generali“?

8. U situaciji raspada ustavnog i institucionalnog sistema zemlje, 13. 03. 1990. održava se sastanak Predsedništva na kome se na predlog srpskog predstavnika odlučuje o uvođenju vanrednog stanja u zemlji. Za uvođenje su bili Bora Jović, Jugoslav Kostić, Riza Sapundžiju i Nenad Bućin. Protiv su bili Mesić, Drnovšek, Tupurkovski, Gligorov. U situaciji 4 “za“ i 4 „protiv“ presudio je negativan glas Bogića Bogićevića iz BiH.
Preporuke:
7
2
105 ponedeljak, 22 avgust 2016 17:09
@Dr Jela Bisic (3)
9. Posle neuspelog pokušaja da JNA deluje na osnovu odluke Predsedništva SFRJ – dakle u okviru ustavnih ovlašćenja – srpsko rukovodstvo razmatra mogućnost da JNA izvede vojni puč, zavede red u zemlji i reši pitanje Krajine. Dan posle neuspešne sednice vrhovne komande, Kadijević na osnovu saglasnosti Miloševića i predsednika Predsedništva Jovića, tajno odlazi u Moskvu na sastanak sa maršalom Jazovim, ministrom odbrane SSSR-a da zatraži podršku za vojni puč. Podrška je bila potrebna jer se procenjivalo da u slučaju vojnog puča postoji realna mogućnost da usledi vojna intervencija Zapada. Mada nije dobio podršku, Kadijević je srpskom rukovodstvu preneo da je procena Sovjeta da Zapad neće vojno intervenisati tako da će JNA ići na vojni puč.
Preporuke:
6
2
106 ponedeljak, 22 avgust 2016 17:17
@Dr Jela Bisic (4)
10.U skladu sa tim dogovorom, Jović dan pre održavanja druge sednice vrhovne komande zakazane za 15 mart 1990. podnosi ostavku na mesto predsednika Predsedništva i tako pravi prostor armiji da deluje jer njegovom ostavkom civilna vlast u SFRJ više ne postoji. Do puča međutim nije došlo.Prema generalu Marjanu Kranjcu, u Armiji je „prevladala legalistička struja a Milošević i Jović su bili obmanuti“. O tome Stjepan Mesić piše: „Milošević i njegova strana su očito bili preuranili kada je Jović podneo ostavku. Tu su se oni preračunali jer im vojska nije pružila podršku.“ (Stjepan Mesić, Ja sam dogovorio sastanak u Karađorđevu, Radio slobodna Evropa, 27.02.2008)

11. Juna 1991. Hrvatska i Slovenija jednostrano proglašavaju nezavisnost. Time počinje period tzv. „krnje“ SFRJ koji traje do početka 1992. kada ove republike dobijaju međunarodno priznanje. Na teritoriji Slovenije više ne postoji savezna vlast a u Hrvatskoj samo delimično i to traje do njenog međunarodnog priznanja početkom 1992.
Preporuke:
8
1
107 ponedeljak, 22 avgust 2016 17:18
@Dr Jela Bisic (5)
12. Što se tiče dogovora sa Slovenijom i Hrvatskom, kao prvo postavlja se pitanje (na koje niko ne daje jasan odgovor) - zašto je baš Milošević trebalo da se dogovora sa Slovencima a ne Izetbegović ili Gligorov ako se već smatralo da su umesto centralne vlasti, oličene u Predsedništvu, republički predsednici trebali da se dogovaraju sa secesionističkim republikama. I drugo, što se tiče mogućnosti postizanja dogovornog rešenja sa Slovenijom, ovo je izjava Ivana Klarića, Hrvata iz Austrije, snimatelja ÖRF-a : "U to vrijeme snimali smo granične prijelaze koje je zauzela JNA (nakon što su ih nelegalno zauzeli slovenački teritorijalci) te smo tako stigli i do Holmeca. Sjećam se skupine vojnika koja je stajala s rukama u zraku i bijelom plahtom, a potom se začula rafalna paljba nakon koje su vojnici popadali po zemlji.“
Preporuke:
6
0
108 ponedeljak, 22 avgust 2016 17:25
@Dr Jela Bisic (6)
13. Tek posle napisa u srpskoj štampi o ovom događaju, a posle sramnog pokušaja da se ubijanje jugoslovenskih (ne samo srpskih) regruta s leđa pripiše njihovom pretpostavljenom, Ministrstvo za notranje zadeve Republike Slovenije objavilo je dokument u kome se kaže: "Poseban događaj u koji su umješani samo(?) organi unutarnjih poslova predstavlja radnja koja se prema međunarodnom pravu ubraja u ratne zločine. Pripadnici milicije pucali su na nenaoružane pripadnike JNA iz karaule na Holmecu u trenutku kada su se predavali s bijelom zastavom u rukama.“

Ukratko. S.M. je bio samo jedan od republičkih predsednika bez ikakvih nadležnosti i mogućnosti da utiče na zbivanja u drugim republikama a još manje na zbivanja u SFRJ kao celini. Nije mogao da naređuje ni Tuđmanu ni Kučanu ni Izetbegoviću a ni vojnom vrhu JNA jer je vrhovni organ vlasti u SFRJ bilo Predsedništvo. Zato nije jasno šta mu se konkretno zamera, kada i gde je trebalo da „lupa pesnicom o sto, gde da urla, kome da komanduje juriš".
Preporuke:
7
2
109 ponedeljak, 22 avgust 2016 17:25
srpska sarma, a može i pasulj@ sizif-u, UTUK-a nema više
Pošto niste našli za shodno da odgovorate, a ja ima privatnog posla, ovim odustajem od naše diskusije, uz malo pojašnjenje. Ne mislim sa onim "ljotićevac" da Vas dezavuišem, već samo da Vas označim kao poklonika jedne ideologije, ni bolje, ni gore među Srbljima 20-tog veka. Drugo, NAJVAŽNIJI DRUM Balkana, POČINjE u Beogradu, ide preko Smedereva, Niša, Sofije, Plovdiva i Jedrena i ZAVRŠAVA u Carigradu, današnjem Istanbulu. Oko POLA tog puta je u Srbiji. DRUGI NAJVAŽNIJI drum Balkana POLAZI od Beograda, ide preko Smedereva, Niša, Skopja i ZAVRŠAVA u Solunu, POLA tog puta takođe je srpsko. Prvom trasom trebao je da prođe Južni tok, a drugom će proći Turski tok, takođe i ZAVRŠNI deo kineskog "Novog puta svile" kao autoput i brza pruga. Prošle jeseni i u proleće ove godine to sam GLEDAO svojim očima!? Prema tome, da li će u GEOSTRATEGIJI Balkana da budu ZNAČAJNIJE grčke ili srpske sa bugarskim ili makedonskim zemljama zavisi od toga da li u svetu PREOVLADAVAJU TALASOKRATSKE ili TELUROKRATSKE SILE.
Preporuke:
1
0
110 ponedeljak, 22 avgust 2016 17:26
Stanić Milan 3
Stanić M.- "negi"

Pre svega moram da konstatujem da Vam lepo i uglađeno ponašanje očito nije bolja strana.Nazvati predsednika Srbije i SRJ za koga je glasalo oko 70% građana Srbije budaletinom sve govori o Vama,a ništa o Slobodanu.
Stariji sam od Vas godinama,verovatno i puno upućeniji.Sećam se g. Kire Gligorova kao predsednika Skupštine SFRJ i njegovih panegirika o samoupravljanju i socijalizmu.90-tih ne odgovori na pitanje novinara NIN-a, kad je bio iskren tada, ili sada.Ono što znam sigurno, da je sa Izetbegovićem držao stranu Hrvata i Slovenaca.
Niste usamljeni na ovom portalu u neznanju.A,neznanje je uvek opasno jer rađa pakost i zloću. Gde i u kojim dokumentima stoji sporazum Slobodana i Tuđmana o podeli BiH?Ostavite se intervjua,ako ste mlađi uzmite u ruku knjigu da bi problem sagledali u uzročno - posledičnoj vezi.
Preporuke:
5
6
111 ponedeljak, 22 avgust 2016 17:33
@Dr Jela Bisic (kraj)
Pretpostavljam da neki smatraju kako je Milošević mogao iz Srbije da daje naređenja vođama Srba u Hrvatskoj (međunarodno priznatoj državi već početkom 1992.)ili da angažuje vojsku i objavi rat Hrvatskoj.
Preporuke:
5
3
112 ponedeljak, 22 avgust 2016 17:44
Turas
Bravo , Šuvakoviću ! . Konačno da neko činjenice , drugosrbijancima i autošovinistima ,cuclačima iz kruga dvojke baci istinu - koju znaju- u lice .
Samo znamo da će svima , kada bude sudnji čas ,da zalepršaju peruške prema zapadu .Da li ćemo tada da imamo nekog svoga "Erdogana"da pohapsimo bagru i konačno Srbiju oslobodimo - pokazaće vreme . Nadajmo se da neće još strateška konstelacija velikih sila u novoj podeli interesnih sfera da potraje .
Preporuke:
6
3
113 ponedeljak, 22 avgust 2016 17:45
Odbrana i poslednji dani
Ne volim da se mešam u tuđe rasprave, ali smatram da rasprava o krivici za raspad bivše države nije tuđa, nego svih nas. Složio bih se sa Milanom Stanićem da su strane sile projektovale i bile glavni akteri krvave drame devedesetih. Mislim da se ona ne može posmatrati izvan kontesta rušenja Berlinskog zida i imperijalističke politike Zapadnih zemalja. Naravno da je to što se desilo devedesetih plod hrvatskih i muslimanskih političkih ambicija, ali plod koji je posađen i desetljećima zalivan od strane Zapada. Guranje "okamenjene mudrosti" od sizifa i negiranje od strane negija, naprosto abolira one čije su ruke krvave do lakata. Da nisu bili pokrenuti i imali čvrstu podršku od stranih sila i pride Vatikana i islamskih mula, "bruder" Franjo i "jaran" Alija ne bi se čuli u "godinama raspleta". Na kraju krajeva, te strane sile su nas bombardovale. Aman ljudi, ne možete ih tek tako abolirati!
Preporuke:
3
1
114 ponedeljak, 22 avgust 2016 18:11
negi
@Stanić Milan @Turas Strane sile,Vatikan,Tuđman, Alija... naredili su da se metkom u potiljak ubije Ivan Stambolić i zakopa u krečanu?
Preporuke:
6
6
115 ponedeljak, 22 avgust 2016 18:28
"Ubijati na licu mjesta"
„Što se tiče karaula..kad bude razoružavanje, ići će se na razoružavanje svih. Ali ostaviti Albancima po pet metaka u pušci... Ako to bude trajalo par dana… A ako do nečega dođe onda samo daj direktivu svim svojima koje poznaješ – ubijati na licu mjesta! Na ulici, usred kruga kasarne, bilo gde, samo pištolj i u stomak… To neće biti rat, to će biti građanski rat u kome nema milosti ni prema kome. Ni prema ženi, ni prema djeci. U stan, jednostavno – bombe u porodični stan.“

„A Knin ćemo rešiti na taj način što ćemo sve pokasapiti. U to imamo i međunarodno priznanje za to, onda ćemo ih pokasapiti. Pogotovo sad kad je i ova k.... Milošević pobedio u Srbiji. Sad nam Amerikanci, drugi dan od kad je on pobedio, ponudili svu pomoć. A do tada su sve špekulisali.. Bi, ne bi. Kažu sad ovako, hiljadu komada transportera oklopnih, ovakvih, onakvih automobila.. Šta ja znam .. Sada za sto tisuća vojnika kompletno naoružanje besplatno.“

M.Špegelj, 14.10.’ 90.
Autentičnost snimka potvrdio hrvatski vrh
Preporuke:
9
1
116 ponedeljak, 22 avgust 2016 18:53
sizif
@srpska sarma, a može i pasulj
Ne mislim sa onim "ljotićevac" da Vas dezavuišem, već samo da Vas označim kao poklonika jedne ideologije, ni bolje, ni gore među Srbljima 20-tog veka.

Ja ne znam ništa o Ljotiću i njegovoj ideologiji.

Ali dobro znam koliko je jugoslovenska kulturno-prosvetna elita za dva veka odvojila Srbe od evropske civilizacije, učinivši ih potpuno inferiornim okolnim neuporedivo zrelijim nacijama.

Da li vi uopšte imate predstavu koliko zaostao je morao biti narod koji je dopustio i trpeo monstruozne avnojske granice?

Ovo je posle Jasenovca i Avnoja napisao "najveći srpski teoretičar države":
"U Jugoslaviji je pred nama i pre komunizma stajao težak konstruktivan posao. Posle komunizma taj će posao biti još teži."
Slobodan Jovanović
http://bit.ly/1NKdnuP

Više od 40 godina je predavao na Pravnom.

Nemačka mapa, Jugoslavija - stanje 1940. Pa uporedite.
http://bit.ly/1qJhGBm
Preporuke:
2
7
117 ponedeljak, 22 avgust 2016 19:05
brzi
@@Dr Jela Bisic (4)

Propustio si bitnu činjenicu. Slovenija je imala dan pre božič 90. godine narodni referndum ( plebiscit) o izlatku iz SFRJ, sa izalznošču preko 90% i sa rezultatom 88% za izlazak iz SFRJ. Dan posle božiča 26.12.90 slovensci su u skupštini proglasili rezultate refernduma i realizaciju volje naroda odgodili za pola godine da se mirnim putem srede stvari sa SFRJ. O tom činu bili su upoznati svi političari u tadašnjij SFRJ i sve institucije SFRJ ali skoro do kraja roka niko nije ni mrdnu osim onog čuvenog karavana predesdnika republika koji se na proleče kretao iz republike u republiku i mlatio praznu slamu. Ali oni su barem nešto probavali da dogovore i bilo šta reše dok su se savezne institucije ponašale sve to vreme ko da se ništa nije dogodilo. I te savezne institucije ( predsedništvo, vlada, skupština) su glavni krivac za početak građanskog rata na tlu SFRJ.
Preporuke:
4
2
118 ponedeljak, 22 avgust 2016 19:29
srpska sarma, a može i pasulj@ sizif, NAD-UTUK
AVNOJevske granice jesu monstruozne, ali ništa bolje nije bilo ni Grcima po PONIŠTENjU Lozanskog mira i katastrofi kod In-Ene, kad su Heleni posle VIŠE od 3000 GODINA prisustva u Joniji, "A I ŠIRE" MORALI da napuste te krajeve!? Ko im je kriv!? MEGALI IDEA, novovekovni ekvivalent vizantinizma, baš kao što je jugoslovenstvo TREBALO da BUDE moderni ekvivalent "carstva većeg od Dušanovog"!? A Adamantios Korais, otac novogrčkog nacionalizma "KRIV" za In-Enu, baš ko što je Dimitrije-Dositej Obradović "kriv" za AVNOJ!? LUPATE GLUPOSTI! Jer, naš GLAVNI NEPRIJATELj, koji nas MRTVAČKOM RUKOM DAVI iz GROBA, eto "VASKRSAVA" na NAŠOJ KRVI "Kakanija", jer, kolko juče primiše PATRIJAR& "diplomirani" Prešjednik SRBSKI u "SRPSKOJ Atini" jednog HABZBURGA!? A Habzburzi, desna ruka papina i GLAVNI KONTINENTALNI SAVEZNIK Britonski, još od Rata za špansko nasleđe i bitke kod Blenhajma 1704 (koja proslavi Čerčilovog pretka!), ONI su RODITELjI KROATSTVA, BOŠNJAŠTVA& ŠKIPETARSTVA, dodajem I GALIČKE IDEOLOGIJE!?
Preporuke:
4
1
119 ponedeljak, 22 avgust 2016 19:44
srpska sarma, a može i pasulj@ sizif, NAD-UTUK drugi
Da, da, I GALIČKE IDEOLOGIJE, jer je nama tako znani Jernej Kopitar, na radnom mestu cenzora u Ilirskoj kancelariji Njegovog Carskog i Kraljevskog apostolskog veličanstva (pa sledi jedno 40-tak titula, između OSTALOG i KRALj Srbije, tek da se zna) radio je PORED "romog Vuka" I SA RUTENIMA i za to bio NAGRAĐEN od Njegovog Carskog& Kraljevskog apostolskog veličanstva, pa sledi jedno 40-tak titula, između OSTALOG i KRALj Srbije, tek da se zna! I Rusi ludi i NIJE kajzer Viljem slao u ZAPEČAĆENOM VAGONU Iljiča sa sve ŽENOM& LjUBAVNICOM& 40 tisuća rajhs-maraka U ZLATU, obaška SPECIJALNA BRODSKA LINIJA NjuJork-Petrograd sa Leonom Bronštejnom, BEZ CVONjKA u DŽEPU, ali sa JASNIM INSTRUKCIJAMA, baš ko i Iljič!? A mi U POČETKU, za RAZLIKU od Rusa IZBEGLI KOMUNIZAM i bar PRIVREMENO PREMUNTALI Austrougare sa NjIOVOM IDEOLOGIJOM (JUGOSLOVENSTVO je OTOKA AUSTROSLOVENSTVA!) i to je bezveze, jerbo nismo imali U PRAVO VREME i NA PRAVOM MESTU PRAVOG ČOVEKA da se NE ZALEĆE sa Kroatama kao "Danajskim darom" Kakanije!?
Preporuke:
4
1
120 ponedeljak, 22 avgust 2016 20:03
srpska sarma, a može i pasulj@ sizif, NAD-UTUK treći
I Broz je eto PO VAMA, vanbračno "paraunuče" "Romog Vuka", obaška što je raz-monah Obradović PO VAMA bijo "čukundeda-ujak" Bevcov, da ne pominjemo da su PO VAMA Krcun& Leka& Koča& NIKAKAV UNUK Joce Ristića ini "crvendaći" tek tako se odnekud ispilili, njih 3500 na broju četres prve i oma započeli sa krvavim kolom, jer je to tako PO VAMA kod Stojana Novakovića i Skerlića!? I da su dokumenta Drezdenskog kongresa KaPeJota, kojima je bio OSUĐEN DR Sima Marković i njegova politika NARODNOG JEDINSTVA kao "srbo-imperijalistička" i da je sve po Kominterni NE ZLODELO austromarksista i njiovih rvatskih i ZLOvenačkih IZVRŠILACA, već da to stoji u Vukovom "Kovčežiću" sa sve programskim tekstom "Srbi svi i svuda", koji se PO VAMA, jelte, valja čitati KABALISTIČKI, pa gde stoji "Srbi" valja čitati PO VAMA "Jugosloveni", gde stoji "NAROD" valja PO VAMA čitati "klasa" i ostale baljezgarije VAŠEG ljotićevsko-obrenovićevskog GALIMATIJASA, gde "ko Švaba tra-la-la" VRTITE tih 3-4 melodije ko POKVARENI DŽu-Boks!?
Preporuke:
3
0
121 ponedeljak, 22 avgust 2016 20:22
srpska sarma, a može i pasulj@ sizif, NAD-UTUK četvrti i poslednji
Prosto, zapanulo nam je da U ROKU od samo 6 GODINA ne samo POTKREŠEMO krila Bugarima i konačno sa ostalima "saranimo" Osmanlije, već i da izađemo NA KRAJ sa Njegovim Carsko-Kraljevskim& Apostolskim Veličanstvom i njegovom IMPERIJOM od 50 i kusur milijona, obaška bratsko protestantsko germansko carstvo od 80-tak milijona, a usput OSTANEMO BEZ JEDINOG ISKRENOG SAVEZNIKA, carske Rusije i da sa PREVRTLjIVIM Galima i JOŠ GORIM Britonima i sa "crvenim" Levijatanom mesto Svjataje Rusi i sa našom PAROHIJALNOŠĆU, POBEDIMO UPRKOS SVEMU!? Znate, šanse su nam bile VEOMA MALE, možda jedino da se posrećilo Stojadinoviću da je nekako PREMUNTAO onog ANGLOFILA kneza Pavla (a NIJE!) i ZAJEDNO sa Musolinijem isterao njegovo o ODVAJANjU nas od Rvata!? Ali JOK, mesto da pričate o tim TANKIM i PRIVREMENIM šansama na PUNU našu DRŽAVNOST, UPORNO laprdate o "jugoslovenskom rasizmu", pri čemu ne pominjete da je jugoslovenstvo PASTORČE AUSTROSLOVENSTVA, kao SLUŽBENE IDEOLOGIJE "Kakanije"!? Ko ste Vi STVARNO "sizife"!?
Preporuke:
4
0
122 ponedeljak, 22 avgust 2016 21:15
Zvonimir Bgd
Za @Dr Jela Bisic (1)(2)...itd.
Dali ste odlican pregled i genezu dogadjaja koji su uticali na politiku tog vremena. Dali ste presek politickog stanja ex-Jugoslavije, Evrope, sveta koji je usmerio tokove poslednje decenije proslog veka. Ogroman cinjenicni materijal sazeli ste u nekoliko komentara, ali ste izdvojili vazne, presudne momente. Cestitam Vam na tome i potpisujem sve sto ste napisali. Za pomoc drugima, ako ne veruju, neka se posluze brojnim snimcima sa youtube (jer u njihovu zelju za citanjem knjiga i dokumenata ne verujem). Sumnjam da ce Dr Jela Vase cvrste i istinite navode prihvatiti. Cini mi se da je ona samo jedna od mnostva u nasem narodu koji je zbog svoje ideoloske iskljucivosti ostao slep u razlikovanju bitnog od nebitnog. Zao mi je sto se ovo politicko slepilo najvise po zlu odrazilo upravo srpskom narodu. U godinama borbe za jugoslovensko nasledje, jedino Milosevic nije iza sebe imao monolitnost i jednodusnost svog naroda koje su drugi lideri imali.
Preporuke:
3
1
123 ponedeljak, 22 avgust 2016 21:39
Bezimeni za Zvonimir Bgd
Hvala na razumevanju. Izneo sam istinu i samo istinu.
Preporuke:
2
0
124 ponedeljak, 22 avgust 2016 22:53
Plankton
„Dobili smo tapiju nad Kosovom. Sve dok se ne pronađe neka srpska ruka koja bi drugačije potpisala, ono (KOSOVO)je u sastavu Srbije“. Taj konkurs je u toku, a ja se nadam da će se završiti krahom;

Traže da potpišemo da nije naše, ali svakako da je naše jer inače ne bi tražili da potpišemo.
Kažu nespretni političari, potpišimo jer nam neće dati članstvo u EU. Pa ko je lud da potpiše i da dobije ono što su dobili Portugalci,Poljaci, hrvati i ostali nesrećnici? Ako se već mora otuđiti ta tapija,proračunajte joj vrednost u zlatu i posebno vrednost Trepče,pa onda duplirajte, zbog ogromnih šteta što su Srbima počinili. Ali sve unapred isplaćeno. Ako ti koji od nas zahtevalu da potpišemo,ne pristanu na cenu neka nam Kosovo odmah vrate.
A ko bre ima dozvolu da tako nešto potpiše bez da pita onoga od koga je oduzeto?
Preporuke:
6
1
125 ponedeljak, 22 avgust 2016 23:37
Zašto nisu stvorili „Krajinu“ 1974?
Zašto Srbi u Hrvatskoj nisu tražili da se Ustavom 1974. u Hrvatskoj stvore autonomne pokrajine sa ovlašćenjima republika kao što je to učinjeno u Srbiji? Zašto nisu tražili stvaranje „AP Dalmacije“ zbog kulturne specifičnosti (kao Vojvodina u Srbiji) i „AP Lika, Banija, Kordun“ zbog etničkog sastava (kao Kosovo u Srbiji). Zašto nisu pokrenuli to pitanje pred organima Hrvatske (Saborom, partijskim telima, ustavnim sudom), pred saveznim organima, pred međunarodnim institucijama? Imali su sve adute u svojim rukama. Mogli su se pozivati na argumente koji su poslužili za uspostavljanje pokrajina u Srbiji, na kulturnu i jezičku specifičnost, na genocid nad srpskim življem u Drugom svetskom ratu. Na međunarodnom planu je vladala ravnoteža između Istoka i Zapada i nijedna od velikih sila ne bi uvodila sankcije niti pretila bombama zbog rešenja koja bi uvažila zahteve Srba u Hrvatskoj. Dakle, zašto se nisu borili? Imali su za to čitavih 16 godina od ‘74. do ’90.
Preporuke:
9
5
126 utorak, 23 avgust 2016 00:17
sizif
@srpska sarma, a može i pasulj
Ali JOK, mesto da pričate o tim TANKIM i PRIVREMENIM šansama na PUNU našu DRŽAVNOST, UPORNO laprdate o "jugoslovenskom rasizmu"

Naravno.

Nikad nisam čuo ni za jednog jugoslovena, komunistu ili antikomunistu svejedno, koji bi dozvoljavao i pomisao da bi Srbi, Hrvati i Bošnjaci mogli biti ravnopravni, ravnopravno razgraničeni, uz poštovanje reciprociteta. Čak da apstrahujemo Bošnjake, nije bilo ni govora o tome da bi Srbi i Hrvati mogli biti ravnopravno razgraničeni. Šta je to nego rasizam?

Prosto, za beogradske rasiste, preko Drine žive Hrvati i stoka. Pa je moguće govoriti i o srpsko-hrvatskom sporu oko Bosne. Ili čak podeli Bosne između Srba i Hrvata. A na teritoriji Avnojske Hrvatske ima možda i 50% više srpskih sela nego hrvatskih na teritoriji Avnojske BiH.

Pitanje razgraničenja je jedna stvar, a pitanje postojanja ili nepostojanja federacije sasvim druga.
Preporuke:
1
3
127 utorak, 23 avgust 2016 07:59
sizif
@srpska sarma, a može i pasulj
baš ko što je Dimitrije-Dositej Obradović "kriv" za AVNOJ!? LUPATE GLUPOSTI!

Ne verujem da vam nije jasno da avnojske granice ne bi mogle biti uspostavljene, ustvari ne bi bile ni zamislive, da Srbi nisu bili nacija ometena u razvoju?

Dositej Obradović i sva ta bulumenta što je došla iz Preka i činila prvobitnu srpsku kulturno-prosvetnu elitu deo je te priče. Oni su između ostalog doneli ideju da su Hrvati i Crnogorci viša, a Srbi iz Krajine niža rasa.
Preporuke:
1
6
128 utorak, 23 avgust 2016 08:53
negi
@Zvonimir Bgd. Veoma vešto pokušavate da nam prodate istu priču kao i Šuvaković ili pre neki dan Kršljanin kao zabrinut za demografsko stanje Srbije.I vama i meni je jasno da u politici važi pravilo šta si uradio(dela) i ljudi koje postavljaš na odgovorna mesta(da ta dela i ostvare),a ne prazne priče.Izgovor,NATO,Zapad,Jelcin, Rusija i ostale bajalice o kojima se ovde trućka i razglaba nemaju nikakve veze sa Miloševićevim delima i ljudima koje je postavljao.Nije Miloševićev zadatak bio da ratuje sa celim svetom(kako vi želite da prikažete)nego da izvuče maksimalni interes za srpski narod iz raspada SFRJ. On ne da nije uspeo da ostvari i zaštiti srpski ineres u SFRJ,nego nije uspeo da sačuva ni teritorijalni status Srbije,što su ostali narodi uspeli,pa čak i oni koji u SFRJ nisu ni imali status naroda.Na unutrašnjem planu da ne pričamo.I na kraju jedno pitanje za ljubitelje Miloševića: Kad ste zamenili onu piramidu pod kojom je sahranjen krstom i zašto ste to uradili?!
Preporuke:
8
3
129 utorak, 23 avgust 2016 11:09
Slavomir Srpski, ko o cemu baba o ustipcima
Opet pokusaji da se Slobo opravda, iznoseci samo poneke pozitivne stvari koje je ucinio a zaboravivsi potpuno one negativne pa cak i najnegativnije.

Elem, svakome se sudi ne po tome sta je i kako zeleo, vec sta je i kako ostvario. Pogotovo u Politici Irecimo u nauci moze da bude dosta valjanih istrazitelja koji su otkrili samo negativ erezultate, ali time su dali upustva drugima da biraju drugacije puteve).

Sta je rezultat Slobe: To je da je Srbe koji su stvorili Jugoslaviju i kasnije opet SFRJ, a bili vecinski narod ne samo u Srbiji vec i u drugim AVNOJ-komunistickim "republikama" odlucenim od Broza, sveo na najmanju meru, gubeci (barem fakticno na terenu) i najstariji deo Srbije na Kosovu i Metohiji.

Dakle u poslednjem veku on je najnegativniji i najneuspesniji politicki lider Srba, i takvvima ne samo da ne moze da se lepi etiketa "heroja", vec ne zasluzuje mesto medju pravim velikanima u srbskoj istoriji. I to je to.
Preporuke:
4
3
130 utorak, 23 avgust 2016 11:41
Odbrana i poslednji dani
Poznato je da ratove na okončavaju generali, nego političari. Mirovni sporazum je, u glavnim crtama, napisan ranije, u Dejtonu je samo finalizovan i parafiran. On je podrazumevao predaju RSK u zamenu za,kakvu takvu, kompaktnost teritorije RS, pa otuda i zauzimanje Srebrenice, koju niko nije branio. Ni međunarodna zajednica, ni Naser Orić, koji se sa svojim koljačima povukao iz Srebrenice mesec dana pre njenog pada. Zašto se Srebrenica i RSK nisu branile? Jer su bile deo mirovnog sporazuma. Jeste bila trgovina teritorijama, ali to je uobičajna pojava kada su u pitanju mirovni pregovori. Trgovalo se i na Jalti. Ostaje pitanje kako se dozvolila ona ujdurma u Srebrenici, koja je predstavljena kao genocid, što će u budućnosti biti veliki balast i omča oko vrata za RS. Priče o muslimanskoj i hrvatskoj nevinosti bez zaštite su smešne i vređaju zdrav razum. Odrešene ruke Miloševiću 91. su zamka. Nato je planirao da sa jedinicama umaršira u Beograd, objesi SM i na vlast postavi marionetski režim.
Preporuke:
3
3
131 utorak, 23 avgust 2016 12:34
sizif
@Odbrana i poslednji dani
Zašto se Srebrenica i RSK nisu branile? Jer su bile deo mirovnog sporazuma. Jeste bila trgovina teritorijama, ali to je uobičajna pojava kada su u pitanju mirovni pregovori.

Samo fanatični rasista može da izjavi ovako nešto.

Bar petnaest puta više srpskih sela je ostalo pod hrvatskom kontrolom nego obratno. Kakva je to trgovina?
Preporuke:
2
4
132 utorak, 23 avgust 2016 12:57
@sizif
Kako su ideje Dositeja i "prečanske bulumente" (za koje prvi put čujem) da su Srbi iz Krajine niža rasa u odnosu na Crnogorce i Hrvate, dakle kako su te ideje sprečile Srbe iz Krajine da 1974. prilikom donošenja novog jugoslovenskog Ustava traže da se i Krajina konstituiše kao Autonomna pokrajina poput KiM? Zašto to nisu tražili? Zbog Dositeja? Zbog "prečanske bulumente"?
Preporuke:
3
2
133 utorak, 23 avgust 2016 13:04
@sizif
"Bar petnaest puta više srpskih sela je ostalo pod hrvatskom kontrolom nego obratno. Kakva je to trgovina?"
To je politička trgovina a politika je, za vašu informaciju, odnos moći a ne apoteka.
Preporuke:
4
1
134 utorak, 23 avgust 2016 13:14
@sizif
Pozdravljam vas. Imam neka posla a vi u međuvremenu gledajte da bolje osmislite te vaše komentare.Hoću da kažem, gledajte da to ne bude sizifovski, uzaludan posao.
Preporuke:
3
1
135 utorak, 23 avgust 2016 15:34
Odbrana i poslednji dani
sizif@

Bar petnaest puta više srpskih sela je ostalo pod hrvatskom kontrolom nego obratno. Kakva je to trgovina?

Samo sam napisao da je bila trgovina. Nisam je ocenjivao, da li je bila dobra ili loša. Smatram da je u pregovorima trebalo tražiti više, bilo je očiglednih grešaka. Vi na ovu raspravu gledate iz pozicije napada i odbrane. Nisam se uopšte javio povodom Miloševića, niti imam nameru da ga branim. Javio sam se na tvrdnje da zapadne sile nisu "ni luk jele ni luk mirisale" povodom raspada bivše države. Bile su upetljane, vukle konce, od početka do kraja, čak i pre toga. Sad što neko misli da će nam zatvaranje očiju pred tom činjenicom doneti neku korist, to je njegova stvar. Kad branim svoje stavove ne zanimaju me posledice.
Preporuke:
1
0
136 utorak, 23 avgust 2016 17:18
Bojan Todorović
„Pad krajine – zaboravljena veleizdaja koja traje“

Sa zakašnjenjem pročitah ovaj izvanredni i retko objektivni tekst.
Tema je toliko teška i važna, toliko suštinski utisnuta u naše nacionalno biće da je pravo čudo kako se niko ( svi iz nekih svojih razloga ) nije posvetio toj epohalno tragičnoj epizodi.
Kako sa egzistencijalnog aspekta žrtava izdaje, tako sa moralnog aspekta izdajničke klike i vođe, te nas nemih svedoka najsramnijeg čina u čitavoj srpskoj istoriji.
Na žalost zatvoreno je ostavljanje komentara ali sam pročitao dosta onih koji su upali u kvotu.

Tek sada i shvatih da Šuvaković ustvari ispunjava zavet obožavanom mrtvom vođi i ne birajući sredstva i rečnik a potpuno rasterećen potrebe za istinom u tekstu - uzvraća udarac.
Tragikomičan je i jadan upleten u vrtloge sopstvenih laži i konstrukcija, spreman da nas ubeđuje kako treba da verujemu u njih a ne sopstvenim očima, proživljenim i preživljanim godinama i sopstvenom zdravom razumu.
Preporuke:
15
9
137 utorak, 23 avgust 2016 17:54
sizif
@@sizif
"Bar petnaest puta više srpskih sela je ostalo pod hrvatskom kontrolom nego obratno. Kakva je to trgovina?"
To je politička trgovina a politika je, za vašu informaciju, odnos moći a ne apoteka.

Biće to. Kad se na apotekarskoj vagi budu vagali železnički vagoni.
Preporuke:
1
6
138 utorak, 23 avgust 2016 18:08
Bojan Todorović
Čitajući komentare i na onaj, a i na ovaj tekst ne prestajem da se čudim na šta su sve ljudi spremni.

Bezočno izmišljanje, laži i (samo)obmane, tendenciozno i selektivno zaboravljanje ili stostruko preuveličavanje beznačajnih sitnica. Aluzije, insinuacije, predrasude, ksenofobija i paranoja, teorije zavere, bezdan neznanja i nekompetencije....
Nema toga u šta neće upasti samo da odbrane i predstave u boljem svetlu sopstvene propale zablude i pale idole ogoljene u beščašću, gluposti, nesposobnosti i pokvarenjaštvu.
Kao moj veseli imenjak omladinac Bojan iz Prištine što se dečački igraše u nekom dvorištu oktobra 2000. ali mu to ni malo ne smeta da iz apsolventske pozicije drži predavanja nama koji smo sve to proživeli na licu mesta.
Čitao je on kasnije knjige i zaključio da je Milošević pozitivan i častan!!
Koje knjige, crni Bojane, i ko ih je pisao u tom stilu a da nije saučesnik zlikovca koji perući njegove krvave ruke ustvari želi da opere svoje?
Daj jednu?
Preporuke:
16
8
139 utorak, 23 avgust 2016 18:12
Bojan Todorović
Možda se previše čudim.
Ljudi su ratove vodili zbog ljubavi, ali ovako bolesna ljubav začinjena jakom dozom Stokholmskog sindroma zaljubljivanja žrtve u svog mučitelja stvarno je groteskna i budi jezu.

Kao da se srećem sa zombijima, slepim i gluvim za realnost, neosetljivim i otupelim na bol i bilo šta van njihovog iskrivljenog vidnog polja.

Shvatio sam davno da oni i ne brane samog Miloševića nego sopstvene zablude, svoje ( ili nečije ) sramno ponašanje i učešće, podržavanje i slavljenje onog što je on tada predvodio.

Ishod je toliko poguban, tragičan i jeziv a njihova sujeta, razočaranje i inat toliko veliki i jaki da su (pod)svesno odlučili da idu do kraja i brane svoje zablude, svog vođu i svoje idolopoklonstvo.
Pa ako je cena da se potpuno negira realnost, izvrće, laže i izmišlja – neka bude!

I čista, brutalna, presna i očigledna laž i zabluda može biti „istina“ ako ste spremni da zažmurite i dovoljno jako verujete u nju.
Preporuke:
15
9
140 utorak, 23 avgust 2016 20:40
Martina
S dubokim poštovanjem ...SLOBI Počivaj u miru Božijem! Naka ti je laka zemlja.
Preporuke:
12
12
141 utorak, 23 avgust 2016 20:42
Slovenka
SLOBI spomenik i ulicu u Beogradu !!! Zakaj, pa ne .. povrh tega isto u SLOVENIJI- u Kranju na Brniku. Bjela bista za Slobija. Tako je - DEFINITIVNO !!! Milošević je bio prvi heroj trećeg milenijuma“.... ***S**L**O**B**O**D**A**N*******S**R**P**S**K**I*******H**E**R**O**J***
Preporuke:
11
19
142 utorak, 23 avgust 2016 20:43
punca
Ne napadaju Srbiju zbog Miloševića već Miloševića zbog Srbije.
Slobodan Milošević je SRPSKI HEROJ .
Preporuke:
16
13
143 utorak, 23 avgust 2016 20:49
Slovenka
Slobodan Milošević oslobođen krivice za Srebrenicu još pre devet godina.
****S**L**O**B**O**D**A**N*******S**R**P**S**K**I*******H**E**R**O**J*** ..................................................................................................................................

**EKSPERT POTVRDIO:
Milošević je oslobođen krivice za Sreberenicu još 2007. godine!
Zapad uništio Jugoslaviju, ubio Miloševića i optužio ga za zločine koje on nije izvršio”.
Sagovornik našeg lista zaključuje da je ova presuda važna i zbog toga što je u njoj SDA iz BiH tražio osnov za reviziju postupka za genocid protiv Srbije, ali je ovakvim zaključcima „izgubio tlo pod nogama”................................
A, SRBIJO ZAŠTO ĆUTIŠ ?!?!?!?!?!?!

****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J****
Preporuke:
17
15
144 utorak, 23 avgust 2016 21:45
Bojan Todorović
Ene!!!
Šta sad?
Rebus....! ( za manje obrazovane - zagonetka, problem, kad negde treba doći do rešenja )

Nemoj se mučiti Martina ( Slovenka ili bilo koje ime koje si stavio ) ne možeš to rešiti. Van tvog dometa je.

Niko to od tebe i ne očekuje.

Miloševićeve đipadžije sa Ušća sa manjkom koeficijenta, razreda i zuba a viškom uspaljenosti, nepoželjnih mirisa i praziluka nikad se nisu isticali u razmišljanju.

Važno im je bilo da imaju svoga Slobu i da ga vole, a zašto.....pa time se nisu mnogo zamarali.
Prezahtevno je to za njih.
Preporuke:
7
13
145 utorak, 23 avgust 2016 22:07
@Bojan Todorović
Umesto što se u tri nastavka čudite na ovom sajtu, uputite pismo "Politici" da proverite da li je Tibor Varadi zaista izjavio(22.8.2016) kako je Haški tribunal oslobodio Miloševića krivice za Srebrenicu još pre 7 godina.

Ako je Varadi zaista to izjavio, onda potvrdu tačnosti njegove izjave potražite u Haškom tribunalu.

A ako i Haški tribunal potvrdi da je Milošević "nedvosmisleno i direktno oslobođen krivice" onda Tribunalu uputite vaše čuđenje. Može i u više od 3 nastavka jer su oni navikli na kilometarske tekstove bez ijedne smislene rečenice. Pored čuđenja možda imate pravo i da uložite žalbu na tu presudu. Raspitajte se.

U svakom slučaju nema svrhe da se čudite na ovom sajtu, a još manje da sami sebi lupate pluseve.
Preporuke:
8
9
146 utorak, 23 avgust 2016 22:43
Slovenka
@ Bojan T.
Svako ima svoje mišljenje ..pa i Vi !!! Realno gledano..
Budite nesavršeni, ludi i smiješni, samo ne budite dosadni!
Preporuke:
14
3
147 sreda, 24 avgust 2016 02:26
Bgd
Boze dragi kakve ordinarne gluposti. Ko hvali i kome odgovara SM, samo onima koji su nasli i te kako dobro uhlebljenje u njegovom rezimu pa mu sada ovde pisu
neodrzive hvalospeve.Ono sto je bilo i zapatilo se u soc realizmu; da se uvek nadje dovoljno foliranata, nikogovica i protuva koji cekaju da im neko kao SM dodeli nesto u popdeli otetog kolaca.
To je jedina istina o Milosevicu. Bio je arogantan, samoziv, zaslepljen vlascu ..nista mu nije bilo sveto.

U raspadu JU ima jednaku krivicu kao i njegov "kolega" Tudjman. Oba su naftalinski tipovi iz ormara prevazidjenih soc zaludjenika sa identicnim ambicijama;
Nije ih zanimalo koliko ce ljudi postradati, koliko ce pobeci, koliko ce domova nestati ..ma gde ..To je klika najgorih gadova Karici, Kostici, Beko, Miskovici, Drakulici, Radomani Bozovici, Tomici, Subotici, Kertesi, Mrkonjici, Dacici, ljudi dno dna..rasturili bi pola sveta samo kad bi mogli da udovolje sebi i svojim bolesnim ambicijama.
Preporuke:
5
5
148 sreda, 24 avgust 2016 10:06
sizif
@Odbrana i poslednji dani
Bar petnaest puta više srpskih sela je ostalo pod hrvatskom kontrolom nego obratno. Kakva je to trgovina?

Samo sam napisao da je bila trgovina. Nisam je ocenjivao, da li je bila dobra ili loša.

Do izvesne mere tako nešto naravno može biti "dobra ili loša" trgovina, uzimajući u obzir i odnos snaga, koji je kod razgraničenja u Evropi uvek imao ograničenu ulogu. Preko neke mere tvrdnja kao vaša postaje u najboljem slučaju smešna.
Preporuke:
1
6
149 sreda, 24 avgust 2016 10:50
Martina
Ne napadaju Srbiju zbog Miloševića već Miloševića zbog Srbije.
Slobodan Milošević je SRPSKI HEROJ .
Preporuke:
10
5
150 sreda, 24 avgust 2016 11:08
Slavomir Srpski @Zašto nisu stvorili „Krajinu“ 1974?
Srbi u Hrvatskoj su bili konstitutivan narod kao i Hrvati. Hrvatska republika nije bila republika samo Hrvata kao konstitutivnog naroda a ostalih kao nacionalne manjine (kao recimo u Srbiji). Dakle od stvaranja Rep.Hrvatske ona je bila republika i Srba sto objasnjava ZASTO je toliko teritorije te republike bilo nastanjeno vecinski Srbima. Dakle konstitutivan narod (Srbi) ne mogu da sebi traze autonomiju kao da su neka nacionalna manjina.

Problem je druge vrste: da je 91 Tudjmanov rezim nacistickom odlukom oduzeo konstitutivna prava Srbima (protivustavno), i od tada oni su u Hrvatskoj bili u teskom polozaju. Ali sve dok je SFRJ postojava sa svojim Ustavom, takva odluka Tudjmana nije imala bilo kakvu pravnu osnovu, vec samo oblik rezimskog terorizma koji je SFRJ MORAO da slomi. To je ucinila sve dok je JNA razdvajala Srbe u Krajinama od Tudjmanovog rezima, ali urusavanjem SFRJ, stvaranjem Zabljacke SRJ, ti Srbi su ostali i bez stita SFRJ i naprasno su postali nacionalna manjina.
Preporuke:
3
2
151 sreda, 24 avgust 2016 11:52
sizif
@Slavomir Srpski

Da je bila pokrajina onda bi se Srbi skoncentrisali na svojim teritorijama. Imali bi svoju administraciju, svoju privredu, svoje gradove. Manje bi se i iseljavali.
Ovako je 90-ih dosta više Srba proterano iz hrvatskih gradova nego sa srpskih teritorija. Raspršili su ih da bi ih lakše zatrli.

Prema popisu 1921. na teritoriji Avnojske Hrvatske živelo je 606.000 Srba, sve u srpskim selima, mahom na srpskim teritorijama. Skoro 15% ukupnog srpskog naroda.

Pa zašto su južnoslovenske zveri organizovale "Oluju"? Da bi iz Krajine raspršile po obodima srpskih i vojvođanskih gradova. Da bi ih sutra lakše mogli uništiti.
Preporuke:
1
3
152 sreda, 24 avgust 2016 12:32
...
Neko pomenu zašto nisu Srbi u vojnoj Krajini tražili da budu autonomija u ustavu 1974te, prema mojim saznanjima jesu, Tito im nije dao, uostalom braća Rusi su povodom tog ustava iz 74te napisali da je on napisan u američkoj ambasadi. To je isti Ustav protiv kog Sloba nije imao ništa bio je aparatčik i poslušnik SK Srbije dok je dr Vojislav Koštunica sa grupom profesora javno izašao sa stavovima protiv tog Ustava i povukao konsekvence tog inteletualnog rodoljubiovog stava.Otuda molim komentatore da mesto dr Vojislava Koštunice od 74te naovamo naročito 5 oktobra - stav Bojana Todorovića kojim potvrđuje da je Koštunica bio snaga sprečavanja obračuna Stambolićevaca iz DOSa sa Miloševićevcima, da sagledate u vrlo državotvornom i pozitivnom svetlu.
Arežina je jedina inače koja tako misli, da je Sloba pobedio, saopštila je to Slobi no ni ON JOJ NIJE VEROVAO! zato što se "umorio" od krađe glasova sa Kosova i Metohije! Tako danas Vučić istom formulom dobi izbore.(uzgred fotka čuvara kovčega-vrh
Preporuke:
7
1
153 sreda, 24 avgust 2016 12:42
...(nastavak)
Izneću blasfemičnu misao da je Srbija imala relativno dobre političare i SM i dr Vojislava Koštunicu da su učinili ono što je bilo u granicama datih okolnosti i mogućnosti u tom trenutku.

Svi pre i posle to nisu bili u stanju da učine, naročito današnji čuvari kovčega koji plasiranjem ovih priča o SMu i spomeniku a da ga nisu ni preselili u aleju velikana, jer sada nema više žutih da im smetaju, ne smeju, jer iste su im gazde (Tadiću i Vučiću), ne daju, skreću pažnju sa svojih ogrešenja na ovaj način.
O bulumenti sa osme sednice i Stambolićevcima, Čancima, Pešićkama ili Draškoviću drugosbijancima, ne osećam potrebu da išta pišem, jer ne mogu ništa dobro, pa bolje da bude muk!

SM je mesto da se sahrani na mestu predviđenom za predsednika Srbije kao što će biti mesto i ostalim predsednicima o kojima će istorija suditi uz pretpostavku da ona bude autentična a ne istorija pobednika, možda neko i to doživi
Preporuke:
6
1
154 sreda, 24 avgust 2016 13:33
@Slavomir srpski i drugi
Pa ni Srbi u Vojvodini nisu nacionalna manjina pa su dobili autonomiju. Ključni argument za Krajinu je trebalo da bude genocid kome su bili izloženi jer su Jevreji po tom osnovu dobili državu. Srbi u Krajini ne bi dobili državu ali bi sasvim sigurno dobili autonomiju da su se 16 godina za to uporno BORILI.
Preporuke:
4
5
155 sreda, 24 avgust 2016 14:09
negi
@... Nije Arežina Miloševiću saopštila da je pobedio nego da Koštunici u prvom krugu nedostaje 0,3% za pobedu (po Arežini imao je 49,97 %),Sloba je imao 29%,prema tome Milošević je izgubio i to u prvom krugu(me može se u drugom krugu nadoknaditi preko 20%,eventualno 2-3%).Prema tome Koštunica ga je"omlatio" još u prvom krugu i tu je stavljena tačka.Da je izgubio Milošević još u prvom krugu, saopštio mu je upravo autor ovog pamfleta Šuvaković(šef izbornog štaba) lično u prisustvu Arežine,koja je pokušala starom forom cincili-mincili da ospori Koštunici pobedu i da kupi vreme kako bi se i pored poraza održao na vlasti. Ima nas još koji pamtimo!
Preporuke:
7
4
156 sreda, 24 avgust 2016 15:07
Bojan Todorović
Ne pada mi na pamet da tražim bilo čije tumačenje i ocenjivanje tako jasnih, jednostavnih i očiglednih stvari kojima sam lično prisustvovao, pratio ih, analizirao i doneo zaključke.
Situacija je bila toliko vidljiva i jasna, potezi i stavovi tadašnjeg režima toliko konkretni i neskriveni da je svaka naknadna pamet, kasnije tumačenje i objašnjavanje potpuno izlišno i smešno.
Ali....mislilo se tada sa 99% sigurnosti da će se odneti laka pobeda ( čak smo i mi koji ga nismo podržavali verovali u to - toliko je situacija išla njemu na ruku i toliko je bilo neverovatno da će Geda Gluperda sve prokockati i upropastiti ).

Kasnije – kako su se snovi topili, zubi lomili, diktatorski sistem raspadao i urušavao, a batina pokazala drugi kraj pa sa kamatom počela da odzvanja po našim leđima – setili smo se da kukamo o pravdi i nepravdi, o jačima i slabijima, o poštenju i nepoštenju.

Ništa novo.
Svaki zlikovac se tako ponaša kad dolija i sve dođe na naplatu uz batine.
Preporuke:
3
4
157 sreda, 24 avgust 2016 15:09
Bojan Todorović
Vi koji bi posle šesnaest godina da revidirate nešto i tražite opravdanja i objašnjenja, da izmišljate nepostojeće a gurate pod tepih nesporne činjenice niste relevantni sagovornik.
Zamislite da ja sad počnem da falsifikujem i upola koliko vi?
Kakav bi smisao to imalo osim traćenja vremena?
Jasni su i poznati momenti kad je moglo da se izbegne krvoproliće.
Svi do jednog su odbačeni od jedne jedine osobe i njegove kamarile i kao dan je bilo jasno da se ide na ratno rešenje.
Isključivi i jedini krivac za rat na ovim prostorima je Milošević i svaki pokušaj falsifikovanja je besmislen.
To što još postoji šačica zaluđenika koji ga obožavaju nije ništa čudno ni neočekivano, niti bilo šta menja.
Kladim se da u Evropi postoji bar sto puta više slepih obožavalaca Hitlera.
Preporuke:
4
7
158 sreda, 24 avgust 2016 15:19
Negi sa kognitivnom disonancom
Bez komentara
Preporuke:
2
2
159 sreda, 24 avgust 2016 15:25
Da li Šuvaković ili Vladislav Jovanović pričaju istinu
ja verujem Vladislav Jovanović, u Nedeljniku


Vladislav Jovanović: Milošević je čeznuo da se pomiri sa Amerikom

"Prva je polovina devedesetih. Srbija i SR Jugoslavija su u potpunoj izolaciji. Milošević je "blokadom na Drini" pokušao da izvrši pritisak na bosanske Srbe radi kompromisa u pregovorima koji bi, između ostalog, doveo do ukidanja sankcija. ..
kada je dolazio Milan Panić - ja za tog čoveka nikada pre nisam čuo - i nekim drugim poslom sam došao kod Miloševića, on mi je rekao: "Znaš li ko će mi biti predsednik vlade? Milan Panić." Pitao sam ga ko je to, a on je rekao da je to naš privrednik, on će nas pomiriti sa Amerikom, on će nam uvesti moderni američki kapitalizam"
Preporuke:
6
0
160 sreda, 24 avgust 2016 15:27
Vladislav Jovanović u Nedeljniku dalje tvrdi
da je Slobodan Milošević bio fasciniran efikasnošću kapitalizma kao i da je

"Dan uoči "Oluje" Milošević se sastao sa Piterom Galbrajtom. Zvao me je i rekao: "Doći će kod tebe Babić, pomozi mu da napiše pismo za američkog ambasadora koje treba da se preda do 12 sati." I Babić je otišao u 12.15. Mislim da je Galbrajt došao da pripreti da će Beograd biti bombardovan ako se Srbija umeša"

A Todoroviću te priče o Hitleru i paraleli, ostavite za zapadne sponzore, to je tako bedno da ne iziskuje ni odgovor!
Preporuke:
9
0
161 sreda, 24 avgust 2016 15:34
Odgovor na odgovor@Slavomir srpski i drugi
Vi ne stojite najbolje sa istorijom, pa Tito je zabranio povratak Srba na Kosovo i Metohiju 1946te, o Jasenovcu se nije smelo ni zucnuti za vreme Tita, a Srbi iz Krajine su se borili ne samo za autonomiju već i za Republiku, ali za to ni Tito ni Amerikanci koji su pisali Ustav 1974te nisu hteli ni da čuju. Zato su imali druge aršine prema tome da Srbiju treba rasparčati na dve pokrajine! Za Srbe u titovoj Jugoslaviji nije važilo isto kao i za druge, cela ideja je bila uništenje pobednice Srbije iz dva rata! Otuda i takav Ustav kome se na našoj političkoj sceni jedino DR VOJISLAV KOŠTUNICA USPROTIVIO!
Preporuke:
8
1
162 sreda, 24 avgust 2016 15:40
Vladislav Jovanović u Nedeljniku dalje tvrdi 2
"Imala je Amerika i Borku Vučić koja je bila žena od poverenja. Ona je imala veze sa bankarima, sa Rokkfelerom je bila na ti. On je Petog oktobra rekao da Borki ne sme ništa da se desi a ambasador je išao lično kod nje u kuću."

"Milošević je često imao razgovore u četiri oka sa američkim predstavnicima. Sa Sajrusom Vensom se sastavo do petnaest puta u četiri oka. Nikada mi nije rekao niti sam ga ja pitao o čemu su razgovarali. Ali nastutio sam da nije uspeo jer Vens nije imao uticaj na grupe oko Buša i Klintona"
Preporuke:
6
0
163 sreda, 24 avgust 2016 16:02
Vladislav Jovanović u Nedeljniku dalje tvrdi 3
"on je sa ideologijom raščistio, ali nije sa svojom suprugom, ona mu je smetala. On nije bio poslednji boljševik, to je sigurno!"

otuda Šuvaković, Mirin asistent sada svojim bojama boji nekoga čijoj propasti je upravo JUL doprineo!
Preporuke:
6
0
164 sreda, 24 avgust 2016 17:03
Odgovor na Odgovor Slavomiru Srpskom i drugima
Potpuno ste u pravu kad govorite o Titovoj Jugoslaviji. Ali ona traje do 1980. Posle Titove smrti položaj Srba nije ništa bolji ali stege su popustile i hrabri pojedinci su digli glas. "Golubnjača" je izvedena 2 godine posle Titove smrti, 1982. u Novom Sadu a zatim i u Beogradu. Svi oni koji su se odvažili da omoguće izvođenje Radulovićeve drame i podsete javnost na hrvatske zločine nad srpskim življem platili su ceh. Ali duh je bio pušten iz boce i ko je hteo i ko je smeo mogao je da nastavi borbu - uz žrtve. Ali bez žrtava nema ni države ni autonomije.

Da bi se ti krajevi izdvojili iz Austrougarske Srbija je platila zastrašujuću cenu 1914-1918. A da bi se Krajina izdvojila iz Hrvatske kao autonomija, trebalo je od 1980-1990. isto plaćati neku cenu - ni približno istu.

Protiv Ustava iz 1974. je ustao profesor Mihailo Đurić i zato je osuđen na 2 godine zatvora (odležao 9 meseci). Koštunica i još neki nastavnici sa Pravnog su samo potpisali peticiju da se M.Đ. pusti iz zatvora.
Preporuke:
2
3
165 sreda, 24 avgust 2016 17:05
MP 1
da li moze neko da mi kaze sta je to pisao Vladislav Jovanovic? Da li je izdao memoare? V Jovanovic je jedan od najboljih diplomata koje smo imali. Imao je veoma tezak posao za vreme Milosevica; imam puno poverenje u ono sto napise ili kaze. A vazno je da kaze da ne bi nasedali na lazi raznoraznih koji su se uhvatili Milosevica radi politicke, finansijske i svake druge koristi ..a tu je i supruga koja je sa punim pravom zvana gdja Magbeth. Milosevicevci su klika koja je konacno otisla sa vlasti Petog oktobra..bilo je kasno. Kamo srece da Milosevici nikad nisu dosli na vlast, Balkan bi bio mnogo bolje mesto.
Preporuke:
4
2
166 sreda, 24 avgust 2016 17:35
Za tri tačkice
Pitanje je bilo „zašto se Srbi u Krajini nisu BORILI za autonomiju“ a ne „zašto je nisu tražili“. U principu autonomija se ne dobija tako što neko podnese zahtev da bude autonoman pa ako mu se odobri – u redu, a ako mu se ne odobri – nikom ništa.

Protiv Ustava iz 1974 je javno ustao profesor Pravnog fakulteta dr Mihailo Đurić i zato je osuđen na dve godine zatvora. Peticiju za njegovo puštanje iz zatvora je potpisalo nekoliko nastavnika sa Pravnog. To su profesori Andrija Gams, Ružica Guzina, Stevan Vračar, docenti Brana Jojić, Saša Sojanović i asistenti Koštunica i Danilo Basta. Koštunica je posle toga prešao u Institut društvenih nauka, Gams i Guzina su prevremeno penzionisani, Stevan Vračar je ostao na fakultetu ali udaljen iz nastave, Basta je ostao u institutu pri fakultetu, Brana Jojić je prešla u Mostar gde je predavala, a Saša Stojanović nije želeo da mu vlast nalazi „uhlebljenje“ pa je ostao bez posla.
Preporuke:
3
4
167 sreda, 24 avgust 2016 17:51
sizif
@Odgovor na Odgovor Slavomiru Srpskom i drugima
Protiv Ustava iz 1974. je ustao profesor Mihailo Đurić i zato je osuđen na 2 godine zatvora (odležao 9 meseci).

Ovo je uobičajena i vrlo pogrešna interpretacija. Čini se velika nepravda prema mudrom i hrabrom profesoru.

On u raspravi povodom predstojećih Ustavnih amandmana 1971. konstatuje da je "Jugoslavija već danas gotovo samo geografski pojam", da se "ne može spasiti" i da je "kako ispada, u ovakvom vidu ili prividu nije ni vredelo stvarati."

Za granice republika konstatuje: "Neprikladnost, proizvoljnost i neodrživost tih granica postaje očigledna onda kad se one shvate kao granice nacionalnih država."

Upozorava na "istorijsku odgovornost pred narodom kome pripadamo" i konstatuje "da je za srpski narod u ovom času od najveće važnosti pitanje njegovog identiteta i integriteta, dakle pitanje njegovog političkog, njegovog državno-pravnog objedinjavanja".

Čitav tekst:
http://bit.ly/1XQWSTy
Preporuke:
2
3
168 sreda, 24 avgust 2016 17:55
Tri tačkice
Lepo rekoh

Koštunica jedini od onih na političkoj sceni

dakle ostali po mojim saznanjima nisu ostali ili bili u političkoj areni za razliku od Koštunice koji je verujem izbačen sa pravnog fakulteta ili mu je oduzeto pravo da radi sa studentima


Nemojte umanjivati činjenicu da je u to vreme SM aparatčik bio saglasan sa tim Ustavom pošto on nije poznato da je digao glas protiv njega.

A meni svakako nijej bila namera da aktom dr Vojislava Koštunice ikako zasenim profesora mu, no sam komentarisao POLITIČKI pedigre povodom Ustava koji je po meni opredelio i Koštuničino potonje vrlo jasno zalaganje za KiM. Zato i glasah uvek za njega jer sam nalazio da je on retko državotvoran intelektualac rodoljubive provenijencija na čelu Srbije bio i tada je bilo jedino dobro!
Preporuke:
7
2
169 sreda, 24 avgust 2016 18:00
Jugoslavija
Slobodan-kako to lijepo zvuči.

Dajite svojim sinovima ime Slobodan po časnom srpskom vitezu Slobodanu Miloševiću, koji je stekao slavu i položio svoj život boreći se za svoj narod, istinu i pravdu.

A za žensku djecu lijepo je ime Sloboda kao ona naša krasna glumica Sloboda Mićalović.
Preporuke:
8
9
170 sreda, 24 avgust 2016 18:02
Šta je suština pitanja o NEborbi Krajišnika za autonomiju
da nije abolicija Tita, nerazumevanje diktature posle 45te, pobijenih Srba i intelektualaca, komunističkih pogroma, 71te i maspoka, da li ne znate istoriju titove Jugoslavije i ko je bio tito za koga je radio (po svedočenju sa Jalte Idn je šapnuo pre nego što se Tito obratio Čerčilu "ovaj je naš") šta vama nije jasno tu da je tito bio krvnik Srba i da se tada išlo u zatvor za vic o titovom zdravstvenom stanju iako je bio već bez noge u Ljubljani! On je otišao ali ostala su deca komunizma koji vam i dalje žare i pale sa američkih i engleskih i eu fondova!
Šta tu nije jasno i ko može da očekuje ikakvu borbu kada su Srbi bacani u jame u tim krajevima, slati u Jasenovac, NEDOKLANI NAROD DA NASTAVI DA SE BORI SA ZAŠTITNIKOM NjIHOVIH KOLjAČA - TITOM
Preporuke:
5
1
171 sreda, 24 avgust 2016 18:08
TITO I USTAŠE
Ozna je u svakom trenutku znala gde se Pavelić nalazio u Austriji, o čemu i danas postoje izveštaji naših vojnih izaslanika, ali se ništa nije preduzimalo. Direktivu Ozni da ne dira Pavelića mogao je da da samo najviši vrh FNRJ, a zna se da se za sve tada pitao – Tito.Da je postojao plan otmice Pavelića pričao je i visoki oficir Ozne i Udbe Slobodan Krstić Uča, čuvenoi „lovac na Dražu Mihailovića“. Pred smrt on je otkrio kako je 1952. stopirana akcija otmice Pavelića u Argentini, kojom je trebao lično da rukovodi. Dvojica otmičara i jedan argentinski oficir bili su spremni da za 500.000 dolara otmu Pavelića i hidroavionom ga prebace na jugoslovenski teretni brod na pučini. Međutim, akcija je otkazana.Tito je jedini mogao da otkaže planove o otmici Pavelića iz Argentine.
Preporuke:
6
0
172 sreda, 24 avgust 2016 18:13
JUGOSLOVENKI AKO JE TITOISTA
. TITO je bio simbol svih komunističkih zločina, od kojih je najviše stradao srpski narod!…..Srbe je kroz vekove očuvala Srpska pravoslavna crkva kojoj je temelje udario Sveti Sava.

Jugoslovenstvo, posebno titoističko, Srbe je potpuno smutilo. Od te ideološke omame još se nismo otreznili. Jugoslovenstvo je palo pre više od 20 godina, ali ta antisrpska ideologija i dalje Srbijom faktički vlada. Mi još nismo doživeli naše „proleće”. Mi još čekamo na naš preporod. Učinimo sve da on dođe što pre!

Jedan od načina na koji možemo tome doprineti jeste i taj da se ne stidimo srpske nacionalne pripadnosti, i kao pojedinci i kao institucije
Preporuke:
7
0
173 sreda, 24 avgust 2016 18:25
DŽon Stjuart Mil kao inspiracija za ime Slobodan
Smatra se da se prvi put javilo krajem 19. veka. Tadašnji srpski političar i ekonomista, Vladimir Jovanović ga je prvi nadenuo svom sinu 1869. godine. Kako je kasnije objasnio, na ideju je došao nakon čitanja knjige “O slobodi”, čiji je autor Džon Stjuart Mil.
Preporuke:
6
0
174 sreda, 24 avgust 2016 18:26
Prvi Slobodan (Jovanović)
imao je sestru sa vrlo lepim imenom PRAVDA!
Preporuke:
6
0
175 sreda, 24 avgust 2016 18:36
Istorija učiteljica života
Tokom novembra mjeseca 1912, austrougarska diplomatija je konačno obezbedila političku podršku Nemačke, pa je njena agresivnost prema Srbiji, čak i po cenu evropskog rata, dostigla svoj vrhunac. U tom periodu činjeno je više predloga caru Franji Josipu da se Srbija napadne i vojnički pregazi, a baron Konrad predlagao je čak u jednom memoradnumu da se prvo napadne Rusija kao „koren zla“, ako bude pomagala Srbiju. Sva težina austrougarskog neprijateljstva prema srpskom narodu, mogla se osetiti i na Londonskoj konferenciji ministara, kada je Srbija popustila u pitanju izlaska na Jadransko more, a austrougarska diplomatija, na taj kompromisni čin popuštanja srpske vlade, otišla korak dalje i zahtevala stvaranje Velike Albanije, koja bi obuhvatila ne samo Ohrid, već i Peć i Prizren, iako su bili svesni šta ova mjesta znače za srpsku istoriju, kulturu i duhovnost. Oni su čak bili spremni da bez protivljenja Bugarskoj ustupe Ohrid i Strugu, ali Srbiji ni u kom slučaju.
Preporuke:
7
1
176 sreda, 24 avgust 2016 19:59
@ Šta je suština pitanja...
"..ko može da očekuje ikakvu borbu kada su Srbi bacani u jame u tim krajevima, slati u Jasenovac, NEDOKLANI NAROD DA NASTAVI DA SE BORI SA ZAŠTITNIKOM NjIHOVIH KOLjAČA - TITOM".

Srbi u tim krajevima nisu bacani u jame posle rata. Inače ogromna većina nedoklanog naroda je bila u članstvu Saveza komunista Jugoslavije, tj. u partiji zaštitnika njihovih koljača - TITA.
Preporuke:
2
3
177 sreda, 24 avgust 2016 20:07
Odgovor na
sreda, 24 avgust 2016 19:59
@ Šta je suština pitanja..

Pa zar mislite da ih je ostalo dovoljno da nastave da se bore, tim pre što su i na Golom Otoku bili pretežni zatvorenici!!!

Jel vama i to nije bilo dovoljno, ili zaista verujete u titove laže, kada je domobrane i ustaše obukao u partizansku "uniformu" i pod firmom šeste ličke ubijao po Beogradu?

Rekao bih da ste vrlo zlonamerni. Podsetiću vas da je većina njih i to oni su i preživeli otišla van granice Jugoslavije kako bi izbegli upravo egzekuciju od titovih komunističkih hordi.

Vi mora da baštinite znanja iz titovih udžbenika drugosrbijanske provinijencije sa ciljem da "potvrdite" kako su sami Srbi krvi sa hudu sudbu! Neće biti , nikako neće biti. NEDOKLAN narod to su Srbi tamo i samo su Božjom pomoću još živi! Jame u Velebitu još uvek noću svetle od nevinih ustaških žrtava a potomci onih sa Golog otoka nikada od svojih nisu čuli ni reč o tome šta im se tamo dešavalo i kako su ih mučili
Preporuke:
5
1
178 sreda, 24 avgust 2016 20:14
hipotetičko pitanje neidentifikovanom
zar zaista mislite da je postojala mogućnost ne biti u partiji tiranina? pa jugoslavija je bila severna koreja

sećam se tog straha pošto je ćopavi odapeo u sred Beograda ljudi stoje sirene se oglašavaju a ja idem po novine i govorim im idioti jedni pa njega nema, čega se plašite, plašili su ga se u Beogradu i MRTVOG! toliko je ZLA naneo SRBIMA!
Preporuke:
5
1
179 sreda, 24 avgust 2016 20:31
Goli otok
odličan film o poslednjem konc logoru (titovom) u Evropi koji demokratskom zapadu nije smetao, naprotiv (Srbi, glavni zatvorenici)

https://www.youtube.com/watch?v=yzWYNvUUNVo
Preporuke:
4
0
180 sreda, 24 avgust 2016 20:34
Crnogorac čuvar
a Hrvat zatvorenik, to je titova istorija o Golom Otoku tj hrvatska.
Ni u ovom filmu nema srpskih žrtava ima samo Kapičića kao metafore titove UDBE
Preporuke:
3
0
181 sreda, 24 avgust 2016 20:57
Odbrana i poslednji dani
sizif@

Ne vredi. Vi i dalje mislite da je Milošević, da tako kažem, izgubio RSK od Tuđmana i njegove soldateske. Do izvesne mere jeste, ali preko neke mere to je naprosto besmislica.
Preporuke:
2
1
182 sreda, 24 avgust 2016 21:00
18 učenika beogradske gimnazije završili na Golom otoku
http://www.blic.rs/kultura/vesti/srednjoskolci-snimili-film-o-dacima-koji-su-zavrsili-na-golom-otoku/rtft15s

Goli otok je do 1955te "radio" !!!
Preporuke:
2
0
183 sreda, 24 avgust 2016 21:05
komunistički logori smrti za neistomišljenike
Puno bolji film o tome kakva je tiranija za vreme tita postojala, kakav strah,

https://www.youtube.com/watch?v=6O0OH2M9T3c
Preporuke:
2
0
184 sreda, 24 avgust 2016 21:07
Odbrana i poslednji dani
Da se vratim ponovo na "odrešene ruke" Miloševiću 1991. Pa, SAD su dale odrešene ruke i Sadamu Huseinu da sredi situaciju u Kuvajtu, da bi ga na kraju obesili.
Preporuke:
1
1
185 sreda, 24 avgust 2016 23:27
Neidentifikovani@ hipotetično pitanje
Ja nisam bio član partije, moji roditelji nisu bili, moj brat nije bio, Koštunica nije bio, Mihailo Đurić nije bio...

Hipotetično pitanje: da su članovi partije bili samo oni koji su zaista bili komunisti (procenjujem da ih je bilo desetak hiljada), zar vi mislite da bi režim mogao da opstane?

A sad jedno obično pitanje. Nije mi jasno kako toliki kritičari Miloševića nisu nikada našli za potrebno da se bar osvrnu na nacistički institut "moralno-političke podobnosti" koji nije ništa drugo nego perfidna titoistička varijanta Hitlerove žute trake.Pravnik koji nije bio moralno-politički podoban nije mogao da bude urednik u medijima ili dopisnik iz inostranstva,nije mogao da bude sudija, nije mogao da radi u spoljnoj trgovini na rukovodećim mestima,na diplomatiju ni da pomisli, na Univerzitet je priman sasvim izuzetno.
E sad, ako neko već piše o cvetu u kosi njegove žene, zašto bar ne napomene da je S.M. ukinuo taj nacistički izum. Ili su mnogi njegovi kritičari i sami bili podobni?
Preporuke:
6
1
186 sreda, 24 avgust 2016 23:47
Za autora komentara „Odgovor na“ sreda 20:07
Niti sam pominjao „preobučene domobrane“ niti šestu ličku. Uopšte ne razumem šta vi hoćete da kažete. Šta vam to znači „oni koji su preživeli otišli su van granica Jugoslavije da bi izbegli egzekuciju“ ? Pa valjda je neko ostao da živi u Krajini. Da nije bilo Srba koji su tamo živeli ne bi bilo ni „Oluje“. Prema tome ostaje pitanje: zašto ti Srbi koji su ostali tamo nisu posle Titove smrti, kada je režim popustio stege, počeli uporno da pokreću pitanje svoje autonomije pred hrvatskim vlastima, pred saveznim vlastima, pred međunarodnim institucijama? Zašto se nisu borili za to?
Preporuke:
4
2
187 četvrtak, 25 avgust 2016 00:44
Turas
@ (...) Da li je Vama Koštunica (nemoćni)rod ili pomoz` Bog ? Kako možete toga oportunistu da veličate? Svi znamo za njegova "velika" dela sa dosmanlijama .
Čovek koji napravi takav presedan da svoga predsednika preda (ili se lukavo povuče dok drugi to rade) može samo da bude - niko i ništa .To je upravo danas . Da li je Milošević nešto mogao ili nije , što se ovde nadmudruju komentarima , nevažno je kada se tiče ekstradicije .Mi smo jedina država koje je (demokratski !?) izdala svoga predsednika .
Preporuke:
4
2
188 četvrtak, 25 avgust 2016 01:21
Teoretičar
Osnovna greška većine komentatora,većine naših ljudi i svih
sa Zapada je stav"Milošević je kriv za sve što nam se desilo".
Time se Miloševiću,ustvari,čini kompliment jer mu se pridaju
prevelika i sposobnost i moć.
Suština je na suprotnoj strani odn.za sve što se desilo sa
Jugoslavijom i sa nama"zaslužan"je Zapad(95%),Milošević je kriv
možda 4%,dok smo mi,narod,"krivi"1%(lično se uopšte ne osećam
krivim).
Milošević,čak i da je hteo da uradi sve ono što mu protivni
ci pripisuju,nije mogao sve to da ostvari,nije,jednostavno bio
sposoban za to niti je imao toliku,praktično svetsku,moć.
Nastavite sa svojim mišljenjima.
Preporuke:
6
1
189 četvrtak, 25 avgust 2016 01:30
sizif
@Za autora komentara „Odgovor na“ sreda 20:07

Ne znam da li ste vi svesni da Srbi iz Krajine nisu posebna nacija.

Zašto Srbi iz Bosne nisu tražili autonomiju? Srbi iz Bosne su slično kao Srbi iz Krajine desetkovani monstruoznim avnojskim granicama.
Preporuke:
0
3
190 četvrtak, 25 avgust 2016 02:23
Za Tri tačkice
"Nemojte umanjivati činjenicu da je u to vreme SM aparatčik bio saglasan sa tim Ustavom pošto nije poznato da je digao glas protiv njega."

Pa nije poznato ni da je 3 miliona članova SKJ diglo glas protiv tog Ustava. A da su digli glas nisam siguran da se Milošević ne bi stavio na njihovo čelo kao što je to učinio 1987. na Kosovu Polju kada je, bar po meni, nastupio kao ljudsko biće potreseno patnjom tih ljudi, a ne kao aparatčik.
Preporuke:
4
0
191 četvrtak, 25 avgust 2016 08:13
iz Kustinog dnevnika
Ispravno mišljenje je kada sebe ubijediš da je Milošević kriv za razbijanje Jugoslavije, a pri tom znaš da je DŽordž Buš, prije dvije godine, izjavio kako će Amerika uspostaviti diplomatske odnose sa republikom koja izađe iz SR Jugoslavije.

11. mart 1994.
Preporuke:
6
0
192 četvrtak, 25 avgust 2016 08:57
@Sizif, četvrtak 1:30
1."Ne znam da li ste vi svesni da Srbi iz Krajine nisu posebna nacija."
Ne znam da li ste vi svesni šta ste napisali?
Srbi U KRAJINI jesu posebna nacija. Posebna, što znači da nisu Hrvati. Nacija, što znači da nisu nacionalna manjina.

2."Zašto Srbi iz Bosne nisu tražili autonomiju?" Srbi iz Bosne su IZBORILI autonomiju i stvorili Republiku Srpsku.
Preporuke:
1
0
193 četvrtak, 25 avgust 2016 09:34
sizif
@@Sizif, četvrtak 1:30
2."Zašto Srbi iz Bosne nisu tražili autonomiju?" Srbi iz Bosne su IZBORILI autonomiju i stvorili Republiku Srpsku.

Ovo ste vi napisali, a ja odgovorio:
Prema tome ostaje pitanje: zašto ti Srbi koji su ostali tamo nisu posle Titove smrti, kada je režim popustio stege, počeli uporno da pokreću pitanje svoje autonomije pred hrvatskim vlastima, pred saveznim vlastima, pred međunarodnim institucijama?

Nacionalno pitanje otvara i rešava nacija kao celina. Na stranu tehnički detalji.

Srpska nacija je bila potpuno nezrela i inferiorna okolnim mnogo zrelijim nacijama, zbog jugoslovenske kulturno-prosvetne elite iz Beograda, koja već dva veka ispira mozak srpskoj deci rasističkim teorijama. Ovo se naravno odnosi i na Srbe iz Avnojske Hrvatske i BiH.

Uostalom srpske teritorije u Avnojskoj Hrvatskoj su činile tri potpuno odvojene, nepovezane celine, ali koje se sve naslanjaju na druge srpske teritorije.
Preporuke:
0
3
194 četvrtak, 25 avgust 2016 09:40
sizif
@@Sizif, četvrtak 1:30
(2)

Uostalom pročitajte šta kaže prof Mihailo Đurić još 1971:
Ali ako ne možemo da se otresemo od onoga što su nam drugi natovarili na pleća, ako već moramo da mislimo i govorimo o nacionalnim i državnim stvarima, ako već moramo da se nacionalno i državno određujemo i razgraničavamo, onda moramo biti svesni svoje istorijske odgovornosti pred narodom kome pripadamo, onda moramo znati da je za srpski narod u ovom času od najveće važnosti pitanje njegovog identiteta i integriteta, dakle pitanje njegovog političkog, njegovog državno-pravnog objedinjavanja.
http://bit.ly/1XQWSTy
Preporuke:
0
3
195 četvrtak, 25 avgust 2016 10:08
Za „Odgovor na“, sreda 20:07
1.„Vi mora da baštinite znanja iz titovih udžbenika drugosrbijanske provinijencije.“
Vi SASVIM SIGURNO baštinite znanja iz titovih udžbenika drugosrbijanske provenijencije, jer za vas istorija počinje 1941. godine. U tipično titoističko-drugosrbijanskom maniru gledate da nipošto ne pomenete 150 godina srpskih stradanja i borbi za stvaranje srpske države.

2. „Jame u Velebitu još uvek noću svetle od nevinih ustaških žrtava“.
I ĆELE-KULA još uvek svetli i danju i noću kao da je od mermera a ne od lobanja hrabrih srpskih boraca za slobodu. Da vas podsetim, kula je sazidana posle boja na Čegru 1809. kao opomena kako će se postupati sa pobunjenim Srbima. O tome francuski pesnik Lamartin, na proputovanju kroz te krajeve, tada još uvek turske, piše 1833.:
„Ja pozdravih okom i srcem varvarski spomenik tim junacima čije su odsečene glave postale kamen temeljac nezavisnosti njihove otadžbine.“
Preporuke:
2
0
196 četvrtak, 25 avgust 2016 10:19
negi
@Turas Nije Koštunica i Đinđićeva vlada isporučila u Hag nikakvog predsednika već bivšeg predsednika koji je kad je bio predsednik potpisao osnivanje tog Haškog tribunala.
Preporuke:
4
3
197 četvrtak, 25 avgust 2016 11:21
@Sizif, četvrtak, 9:34
1.“Nacionalno pitanje otvara i rešava nacija kao celina. Na stranu tehnički detalji.“
Ja ne znam da je srpska nacija kao celina učestvovala u Prvom i Drugom srpskom ustanku. Ili vi mislite da u nekim slučajevima delovi srpske nacije treba SAMI da rešavaju nacionalno pitanje kao što je to bilo u 19. veku, a u drugim slučajevima, kao što je to bilo u 20. veku, cela nacija treba da rešava to pitanje?

2. „Srpska nacija je bila potpuno nezrela i inferiorna okolnim mnogo zrelijim nacijama, zbog jugoslovenske kulturno-prosvetne elite iz Beograda.“
Srpska nacija je kao superiorna i državotvorna prva na Balkanu stvorila sopstvenu državu u 19. veku, oslobodivši se otomanskog ropstva.

3. U tipično titoističko-drugosrbijanskom maniru, vi herojsku istoriju Srbije, Prvi i Drugi srpski ustanak, golgotu oslobodilačkih ratova 1912-1918. uporno PREĆUTKUJETE. Očigledno vam smeta ta istorija.

Diskusija sa vama je besmislena. Neću vam više odgovarati.
Preporuke:
2
1
198 četvrtak, 25 avgust 2016 11:52
sizif
@@Sizif, četvrtak, 9:34
Ja ne znam da je srpska nacija kao celina učestvovala u Prvom i Drugom srpskom ustanku.

Ja ne znam koji je deo Avnojske Srbije učestvovao "u Prvom i Drugom srpskom ustanku".
U čemu je razlika?

Pa neće nam valjda hrvatski okupatori i njihove avnojske granice određivati ko je koje nacije.
Preporuke:
0
6
199 četvrtak, 25 avgust 2016 12:05
sizif
@@Sizif, četvrtak 1:30
Srbi U KRAJINI jesu posebna nacija. Posebna, što znači da nisu Hrvati. Nacija, što znači da nisu nacionalna manjina.

Ako nisu nacionalna manjina u hrvatskoj državi to znači da nisu Srbi.

To je elementarno. Osim za titoistički mozak.
Preporuke:
0
8
200 četvrtak, 25 avgust 2016 12:20
Jugoslavija
@negi

Gospodin Milan Stanic Vas je nazvao neznalicom. I niste Vi bas tolika neznalica, mada ste sami doprinijeli tome da Vas g. Stanic tako okarakterise. Nakon toga Vi pisete sljedece:

"Nije Koštunica i Đinđićeva vlada isporučila u Hag nikakvog predsednika već bivšeg predsednika koji je kad je bio predsednik potpisao osnivanje tog Haškog tribunala".

Pa nije cudo da ovdje sa Vama brisu patos.
Preporuke:
7
3
201 četvrtak, 25 avgust 2016 12:59
negi
@Jugoslavija Možda za vas i @Stanića vreme stoji i možda je Milošević još za vas predsednik ali to je vaš problem.I ja vas mogu da nazovem raznim imenima,ali recite šta nije tačno što sam naveo?!Ili bi taj deo želeli da zaboravite,kao i Stambolića ili Ćuruviju ili Bulatovića ili Ibarsku magistralu ili............!
Preporuke:
4
6
202 četvrtak, 25 avgust 2016 13:48
Bojan Todorović
@Jugoslavija

Nemojte se hvatati za lapsuse i jezičke začkoljice.
To pokazuje da ili oskudevate u argumentima ili skrećete temu.
Jasno je šta je čovek ( negi ) mislio i to je više nego bitno, a on potpuno u pravu.
Naravno da nije Milošević osnivao Haški sud, ali je jako dobro poznato da je POTPISAO obavezu saradnje sa istim i nije pokazivao da ima išta protiv izručenja drugih.

Problem je nastao kad je on došao na red.

G Stanić je dobro poznato ime na forumu, jednako kao i njegovi stavovi.

Ono što ih odlikuje nije ni neko znanje, ni činjenice ( mada voli da se time diči ) već rigidnost i istrajavanje na teorijama zavere.
Preporuke:
5
6
203 četvrtak, 25 avgust 2016 13:49
Bojan Todorović
Ali kontradikcije najviše bodu oči:

Pun je tvrdnji o „sinergiji Vatikana, Nemačke i USA“ u razbijanju SFRJ.

Samo minut kasnije traži dokumenta u kojima piše da su se Milošević i Tuđman na zajedničkom sastanku u četiri oka dogovarali o onome što su posle toga zdušno pokušavali da urade ?!

Pa da su hteli da razmenjuju pismena ne bi se sastajali i satima pričali bez svedoka.
O čemu su razgovarali?
O lovu i ženskama verovatno.....

A za ovo prvo verovatno poseduje pisane dokaze.
Poslali mu direktno Papa i Bžežinski. Za g. Stanića – preporučeno.
I Brant. Zaboravih njega.
Preporuke:
5
8
204 četvrtak, 25 avgust 2016 13:59
Jugoslavija
VI niste Negi izgubljen slucaj kao jedan dio komentatora ovdje pa Vama vrijedi neke stvari objasniti. Bar ja tako mislim. Iako ste potpuno nepotrebno usli u klinc sa g. Stanicem ja drzim da Vi nemate dovoljno iskustva i da ste u dobroj mjeri neobavjesteni o dogodjajima o kojima pisete. To je to sto se toga tice a moj Vam je savjet da se manete zute i dnevne stampe i da se ozbiljno pozabavite istrazivanjima onoga o cemu zelite da diskutujete. Mozete npr.da citate scenograme sa sjednica VSO i transkripte h.tribunala. u vasoj izjavi noje tacno da je "Milosevic potpisao osnivanje h.tribunala". Sve najbolje Vam zelim.
Preporuke:
4
3
205 četvrtak, 25 avgust 2016 14:05
Bojan Todorović
A Vaša konstatacija „sa Vama brišu patos“ takođe spada u pokušaj unižavanja i diskvalifikovanja sagovornika bez ikakvog osnova i pokrića.

U stavovima g Negija sam našao više objektivnosti, zdravog razuma, rezona, iskustva i poštenja nego u bilo kom drugom komentaru.

Druga je stvar što smo mi ovde uljezi i stranci, kao i još par komentatora i drastično odudaramo od horskih papagajskih tirada o Miloševićevom poštenju i krivici svih drugih.
To Vaše „brisanje poda“ je jeftino vređanje onog ko Vam sručuje neželjenu i neprijatnu istinu, tako da bih ja pre rekao da Vi pokušavate da ga oterate sa foruma kako biste u miru i idiličnoj unisonosti mogli da se klanjate svom idolu.

Ne bih se zakleo da ćete uspeti.

Ja sam sve to proživljavao davno i baš sam uživao da podižem adrenalin takvima.
Sad svratim vrlo retko ali vidim da može da bude zabavno....donekle....
Preporuke:
5
9
206 četvrtak, 25 avgust 2016 15:16
Jugoslavija
@Todorovic

Znate nekada se mora odredjenim osobama na malo grublji nacin skrenuti paznja. Ne brinite. Znam sta radim. A nije mi cilj da otjeram Negija vec da podstaknem zdrave osnove i pozitivne procese u njegovom razmisljanju. Vidi se da se radi o inteligentnom covjeku. Steta je da nastavi putem kojim je krenuo.
Preporuke:
5
2
207 četvrtak, 25 avgust 2016 15:21
negi
@Jugoslavija Ne budite smešni sa tim transkriptima VSO i tim bajalicama.Milošević je taj koji se obavezao na saradnju sa Hagom(ne mislite valjda bukvalno da je on osnivač) koja je kasnije rezultirala izručenjima i ne samo njegovim.Vas baš briga što je ceo vojni vrh izručen,to nije važno,važan je samo Milošević.Alo,prijatelji Miloševiću je trebalo suditi u Srbiji za organizaciju eskadrona koji su likvidirali ljude po Srbiji.Šta,kao ti i @Stanić neznate ništa o tome,ne piše u transkriptima? To se nije događalo samo u Srbiji već i na ratištima,možda ste čuli i ne znate?Pitajte gospodina Šuvakovića ko je gospođica Aleksić i ekipa,on to zna,ali i to ne piše u transkriptima.Druga stvar,Milošević nije oboren na ulici već na izborima,a na ulici je 5.oktobra odbranjena ta izborna volja građana Srbije,koju je on pokušao, po ko zna koji put da pokrade. I za to pitajte Šuvakovića šefa njegovog izbornog štaba koji se ovde folira.Ako mislite da je prošlo vreme i da se zaboravilo,za..li ste
Preporuke:
4
9
208 četvrtak, 25 avgust 2016 16:12
el srbinjo
oni što izjadnačavaju hitlera i miloševića su najgori šljam. tovare srbima nepostojeći fašizam na leđa. to vam je bagra od koje srbija ne može da prodiše.
Preporuke:
8
0
209 četvrtak, 25 avgust 2016 20:08
@Bojan Todorović
"Sad svratim vrlo retko ali vidim da može da bude zabavno....donekle..."

Pa i vi ste zabavni. Svratite češće.
Preporuke:
6
0
210 četvrtak, 25 avgust 2016 21:13
Slovenka
Pa ko je kriv . SAD i NATO su krivi jer izazovu rat i onda narod beži.

****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J****
.....................................................
****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J****
.....................................................
****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J****
.....................................................
****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J****
.....................................................
****S*L*O*B*O*D*A*N*****S*R*P*S*K*I*****H*E*R*O*J****
.....................................................
Preporuke:
11
3
211 četvrtak, 25 avgust 2016 22:37
negi
@Slovenka Ni jedna "zajebancija" bez vas Slovenaca ne može da prođe!Pokazali ste svoje,više niste zanimljivi ni sami sebi.
Preporuke:
5
6
212 petak, 26 avgust 2016 00:51
el srbinjo
a ti slovenka zar ne bi mogla za promenu da jodluješ na nekom drugom mestu?
Preporuke:
2
5
213 petak, 26 avgust 2016 16:10
Bundzija Sumadijski
@Bojan, Pristina
Narocito vi iz Pristine mozete biti uvereni empirijski u "uspesnost" te odbrane "velicanstvene pobede" nad NATO-om. Izvinite me sto cu biti lican: da li ste nakon te pobede bili primorani da izbegnete iz Pristine ili ste ostali da gledate kako tenkovi "porazenih" ulaze u Vas grad?
Preporuke:
0
1
214 petak, 26 avgust 2016 18:48
Slovenka
@el srbinjo.. Jel'ti smetam na Portalu. MA DAJ NE BLUZI, NIMAŠ ŠANS !!
Kaj se dogaja s teboj res ne vem, Jasno pa je, da imaš en problem. To je tvoj Problem, pa ni moj problem. Kada će Srbi da počnu da više uče Školu i da više rade ??
Da li će ikada srbi uzeti motiku u ruke ?? Njive prazne a MaxBet i kafane prepune. Rad pobeđuje tri velika zla : Dosadu,manu i potrebe.
Pa, ljudi teško uče. ...skrati jezik i ugrizni se !!! Slobodan Milošević je srpski heroj!
Preporuke:
9
1
215 petak, 26 avgust 2016 19:16
Martina
SLOBI ..ŽIVOT TEČE - Moja prva SOLZA
moje mladosti je padla za teboj .

SVI SMO LJUDI, SAMO LJUDI-VRIJEME PROLAZI
ČAS VZAME NAS, SPOMINE-DRUGIM LE PUSTI
OSTAČE VAM SAMO PJESMA, KAD NE BUDE NAS
IZ SRCA IN IZ DNA DUŠE, ONA JE ZATE.

ŽIVOT TEČE - SOLZA PADE-TAKO TI JE TO
TO ŽIVLJENJE PREŽIVIMO LE Z LJUBEZNIJO
LJUBAV , PJESMA NEK NAS VEŽE,
NEKA ZNAJU SVI DA SVA RADA SE IMELA.

LJUBAVI JOŠ UVIJEK IMA, ALI VEČ JE BILA ZIMA 1986
PESEM MOJA TE BO GRELA , Z TABO BO ŽIVELA
AKO JEDNOM BUDEŠ SAM, NE PLAČI ZBOG TOGA
KER TAKO PAČ BITI MORA, NAJ TE BOG ČUVA .
..................................Slobodan Milošević je srpski heroj!
Preporuke:
8
2
216 subota, 27 avgust 2016 10:28
serpska sarma, a mož i pasulj@ Jugoslavija@ negi
Na stranu lični odnosi i što danas o S. Miloševiću imam pozitivnije gledište nego 05.10.2000., fakat je Druže/ice "Jugoslavija" da je g-din "negi" sa stavom: "Nije Koštunica i Đinđićeva vlada isporučila u Hag nikakvog predsednika već bivšeg predsednika koji je kad je bio predsednik potpisao osnivanje tog Haškog tribunala" savršeno u pravu što se tiče tog DETALjA, ali Vi ste u jednom u pravu, a u drugom u krivu!? Đinđićeva Vlada (sem ministara DSS-a!) je PREKRŠILA SVE PRAVNE NORME OVE ZEMLjE kad je izručila Miloševića 28.06. 2001. (na Vidovdan, da se ne zaboravi!) Hagu kao NAŠEG GRAĐANINA i time ODGOVORNA i KRIVIČNO! Drugo je pitanje KAD će za to ODGOVARATI, ali neki od ministara te Vlade su i dalje živi i zdravi, pa daće Dragi Bog da ODGOVARAJU I ZA TO nepočinstvo!? Drugo, NISTE u pravu za Koštunicu i njegovu Vladu, jer su ljudi koji su otišli u Hag, otišli DOBROVOLjNO sa DRŽAVNIM GARANCIJAMA i za vreme dok je Koštunica bio na vlasti ti ljudi i njihove porodice su dobijali pomoć i nadoknadu!?
Preporuke:
5
3
217 subota, 27 avgust 2016 11:03
el srbinjo i šire
ma ne smetaš zlovenko, nego su mi čudne hvale miloševiću s vaše strane. izlgeda da opet hoćete da uvalite srbima veš mašine i ostalu belu tehniku ala gorenje. uzgred, ne ide vam od ruke psiholingvistika. umesto da fabriku nazovete boljenje,vi je nazvali gorenje. tako kad čovek kupi neki vaš uređaj misli da je prošao gore nego što je mogao.
Preporuke:
0
1
218 subota, 27 avgust 2016 15:09
Jugoslavija za gospodina Srpsku sarmu
Kazete da cijenite Milosevica vise nego 5.10.2000. Interesantno. Znaci doslo(pomalo) iz d... u tintaru. Neka neka. Vrlo sam zadovoljan vasim napretkom.

A evo reci cu vam da sam ga ja cijenio od onog cuvenog "ne sme niko da vas bije" pa sve do njegovih poslednjih izgovorenih rijeci u Hagu. Mislim da Srbija takvu ljudinu tesko da ce vise ikada imati.

Sto se tice Kostunice to su cinjenice sto ste iznijeli i nista nemam protiv. Ja njega ne volim bas iz tih razloga, sto je sve to radio i to sam negdje drugo pominjao mozda a ne ovdje. Nebitno. A ne volim ga ni iz razloga sto je pomogao tim koji su kako vi ispravno navodite prekrsili pravni poredak da dodju na vlast. Takdje nebitno.

Ako cete biti objektivni, priznacete da Kostunicino drzanje nakon tog cina koji pomenuste niti je legalisticko, niti mu sluzi na cast. I to je svakako nesto sto je dodatni argument koji govori o Kostunicinom moralu i ljudskim osobinama.

A kako to mislite da je tacna ova negijeva besmislica?
Preporuke:
7
4
219 subota, 27 avgust 2016 18:02
DrJelaBisic
SM je sam sebi stavio Gordijev cvor-omcu oko vrata,kada je potpisao zakon o saradnji sa Hagom.kasnije,kad je(i)on dosao na red,nije mogao da protestvuje protiv svoje deportacije-a da sebe ne o0tuzi za donosenje protivustavng zakona i takodje protivustavno izrucenje drugih Hagu,pre nego sto je on izrucen.
Preporuke:
2
4
220 subota, 27 avgust 2016 21:51
negi
@Jugoslavija Pa jeli Milošević potpisao i obaveza se na punu saradnju sa Hagom,jeste! Je li Milošević izručio prvog optuženika Hagu Erdemovića,jeste("protivno pravu" na koje se pozivate)!Je li ga Koštunica dobio na izborima,jeste! Je li pokušao da ne prizna rezultate izbora(po ko zna koji put da pokrade),jeste! Je li narod izašao na ulice i sprečio pokušaj krađe izbora,jeste! Je li,po ko zna koji put pokušao da protiv demonstranata primeni silu i čak naredio Pavkoviću da izvede tenkove na ulice(Pavković odbio),jeste!Je li na kraju sam priznao pobedu Koštunici,jeste! Jesu li to besmislice?Pokušavate na jeftin način da branite Miloševića oko Haga,prećutkujući sve ono što je on i njegov režim radio do 5.oktobra.To preskačete i polemišete samo o Hagu!Bulatović,Badža, Kundak,Stambolić,Ćuruvija,Ibarska magistrala,atentat u Budvi.......prebijanja demonstranata,svakodnevni obračuni na ulicama itd.itd.Samo zbog ubistva Stambolića i načina tog ubistva,nemate pravo da se pozivate na pravo.
Preporuke:
6
5
221 nedelja, 28 avgust 2016 08:31
Jugoslavija
@negi

Grijesite covjece. Djavo se krije u detaljima. Ne mozete reci da je Milosevivc potpisao "osnivanje" h.tribunala. To je gruba greska koja se ne moze tolerisati. U poslednjem komentaru kazete "puna saradnja". Takodje gruba greska. Pa kazete prekrsio pravni poredak izrucenjem Erdemovica. Opet gruba greska. Pa hajde sad i za Kostunicu, kazete pobijedio. Pa nije pobijedio. Pa Pavkovic i tenkovi. Ibarska, demonstracije, gluposti.

Vi izgleda imate zelju samo da se prepucavate. Ja za to nemam vremena.
Preporuke:
5
6
222 nedelja, 28 avgust 2016 10:16
negi
@Jugoslavija Nemam ja nikakvu želju da se prepucavam već vi bežite od konkretnih činjenica i prodajete nam vašu "stvarnost" koju želite da nam nametnete,svodeći Miloševića na Hag i njegovu smrt u Hagu.Smrt Miloševića u Hagu ne može biti opravdanje za sve ono što (ni)je radi za vreme vladavine,prvenstveno mislim na Srbiju i srpski narod.Niste mi odgovorili ni na jedno postavljeno pitanje,a koja je Šuvaković prećutao u svom tekstu,već pokušavate stalno uspostavljenim stereotipima da pravdate Miloševićevu politiku koja je po narod i državu bila katastrofa i od koje se još dugo nećemo oporaviti.Možemo da mislimo ovo i ono o svim vladama posle Miloševića,pa i o ovoj ali te vlade 80% u svojim aktivnostima se bave Miloševićevim nasleđem.Pojednostavljeno,Miloševićeva politika je politika seoskog đilkoša koji je iz svog sela gde je bio strah i trepet,otišao u veliki grad i seo za pokeraški sto. U toj igri pokera pokušao je na đilkoški,bleferski način da igra i izgubio je sve,novac, kuću,
Preporuke:
5
3
223 nedelja, 28 avgust 2016 10:33
DrJelaBisic
Moam da sese slozim sa Negijem.Od juce se smejem,zamisljam scenu:sede SM i njegv advokat u Hagu,i doovaraju strategiju Slobine odbrane,pa rece SM:"A sto prvo ne udarimo na neustavnost mojeekstradicije?""Pa ne mozemo",kaze mu advokat,"jer ste ekstradirani po zaknu jeste potivustavan,ali ste ga Vi doneli."Moguce"-cudi se SM."Pa sta ako sam ga ja doneo,on je i dalje protivustavan.""Pa da,predsednice"kaze advokat(koji je,naravno,takav mu je posao,legaista)"ali onda Vam se sudi za veleizdaju jer ste doneli protivustavan zakon,isporucivali po njemu ljude haskom sudu,i jos i sve ono za sta Vas i Hag tereti,pored toga.Bolje je da Vam se sudi u Hagu.""Neverovatno,"kaze SM.E to Vam je to,gospodo,sam je sebi stavio omcu,misleci da kad izda druge njega nece,kao kooperativnog,dirati.Ko drugome jamu kopa...
Preporuke:
2
5
224 nedelja, 28 avgust 2016 10:35
negi
@Jugoslavija natavak..... imanje,potpisao priznanice na dugove,osramotio kuću i porodicu i sad ti ukućani(mi), pokušavamo da preživimo,povratimo izgubljeno i vratimo njegove kockarske dugove(ne mislim samo na novac).Ali to ide teško,jer startuješ sa dna kace,sa ogromnom hipotekom. Kockari hoće svoje što su dobili za kockarskim stolom igrajući sa đilkošem u velike uloge. I to je to što imamo i iz čega ne možemo da se iskobeljamo. I sad vi dolazite i hoćete jednom đilkošu koji nas je doveo u tu situaciju da dižete spomenik.Alo, prijatelji,da li je to normalno?Nemam ja ništa lično protiv Miloševića ali imam protiv njegove politike,koja me je napravila slepcem,razrušila kuću,izgubila imanje i još moram da se bavim njegovim dugovima,da me šamara kad ko stigne i kad mu je ćef,da mi svakodnevno maltretiraju porodicu i vi me još terate da ga veličam?!
Preporuke:
6
4
225 nedelja, 28 avgust 2016 11:21
Jugoslavija@negi
Ne teram ja vas da velicate Milosevica. To nije tacno. Ja sam vam samo dao savjet da kada ulazite u diskusije koristite argumentaciju a ne mlataranja. To ce vam pomoci da spoznate cinjenice.Do vas je dalje. Niko nije rekao da je smrt Milosevica opravdanje za neke negativne stvari kojih je bilo naravno za njegove vladavine. Tu vam moram kazati jednu nacelnu i poznatu stvar. Nema te zemlje u kojoj je sve kako treba i u kojoj tece med i mlijeko. Pa tako to nije moglo biti ni u to tesko vrijeme. To vam je valjda jasno. Ako vi mislite da je Milosevic mogao da utice na sva desavanja svojevremeno tu vam ja ni niko ne moze pomoci. Ovdje je bitan drugi efekat. Onaj istorijski o kojem fenomenalno pise g.Suvakovic, a to su rezultati Miloseviceve politike sa jos uvijek kratke vremenske distance. Kako vrijeme prolazi, ta spoznaja ce biti sve upecatljivija. Vi to pasionirano posmatrate bez objektivnog pristupa, a vas subjektivni stav prema Milosevicu je krajnje negativan. Ja to mogu razumjeti, nast
Preporuke:
6
7
226 nedelja, 28 avgust 2016 11:31
Jugoslavija
smatram da je taj vas stav zasnovan na fikcijama, koje su rezultat propagandnog rata protiv naseg naroda. Te vase pausalne tvrdnje da je Milosevic osramotio, prokockao itd. su deplasirane. Objektivnim posmatracima je jasno da je Milosevic vrlo dobro shvatio sta nam se spremalo i da se borio kako je znao i umio da nas ne snadje ovaj jad i bijeda danas. A svako ko radi taj i grijesi. I Milosevic je covjek. Ali drzavnik sa dostojanstvom, hrabrosscu, mudroscu, vizijom. U njegovo vrijeme imali smo nacionalno dostojanstvo, a ne ponizenje kao od tog nesretnog 5.oktobra.
Preporuke:
5
6
227 nedelja, 28 avgust 2016 11:38
Jugoslavija
@Dr Bisic

Pa nimalo nije cudno da se slazete sa Negijem kada tvrdite da je Milosevic potpisao Zakon o saradnji sa Haskim tribunalom.

Valjda su mu ga Djindjic i Kostunica odnijeli u Hag da ga potpise.
Preporuke:
5
6
228 nedelja, 28 avgust 2016 13:04
DrJelaBisic
SM je bio stetocina(istina mania nego njegiv prethodnik JBT)unistio je sve cega se takao,predao nas MMF(88.)(istina i tu je vecinu obavio JBT)pokusavao da odbrani neodbranjiv gol(sacuva komuunzam i YU.Ne znam sta je bilo teze i sta je bilo stetnije)Najpametnije mu je sto je umro,a najkorisnije sto je,braneci sebe,branio Srbe u Hagu.Mozete da ga obozavate,podignete mu piramide(a ne sam spomenik)(od svjih licnh para).Ali radite to bez buke,u tisini,da vas mi ostali ne cujemo.Dosta nam je njega.A i vas.
Preporuke:
3
3
229 nedelja, 28 avgust 2016 13:09
negi
@Jugoslavija Možda si ti imao "nacionalno dostojanstvo", Mrka,Dačić,Šuvaković,cvetak i gomila SPS-ovih i radikalskih talibana koje vam je uz funkcije dodelio Milošević,ja u slavonskom blatu nisam imao to dostojansvo koje mi je Milošević darivao.Imao sam samo svoje,lično,ljudsko i moje dostojanstvo koje su mi moji preci ostavili.Da sam imao "Miloševićevo nacionalno dostojanstvo" bio bi Arkan,Dačić,Vulin,Vučela,Šešelj i ovaj Dramoser na vlasti,koje je Milošević ostavio nama u amanet. Oni su mu najbolji spomenik koji je sebi podigao za života.
Preporuke:
6
2
230 nedelja, 28 avgust 2016 13:45
Jugoslavija
@Dr Jela Bisic

Izuzetna cast bi mi bila da dam novcani prilog za spomenik, a vjerujem i velikom broju gradjana.

A ako vam je dosta Milosevica a i nas, onda niste trebali bilo sta da komentarisete niti da citate tekst i komentare. To bi vam manje skodilo.

@negi

Bolje bi ti bilo da su te zakopali u to slavonsko blato sto ti je "Milosevic podario" nego sto si danas ziv i zdrav i tako lupetas.
Preporuke:
5
7
231 nedelja, 28 avgust 2016 15:39
negi
@Jugoslavija Tamo me je poslao Milošević i slični tebi! Na moju sreću a na vašu žalost,pretekao sam ali mnogi koje ste poslali nisu.Moja obaveza prema njima koji nisu pretekli je da se svuda i na svakom mestu suprostavim vama i vašoj umobolnoj politici i da vas podsećam na vaše genijalne "rezultate".
Preporuke:
6
3
232 nedelja, 28 avgust 2016 16:03
Jugoslavija
@negi

Ja bi licno takve kao ti prvo poslao u obdaniste, pa ako bi bilo kakvog napretka, mozda i dalje redom.
Preporuke:
5
7
233 nedelja, 28 avgust 2016 17:58
negi
@Jugoslavija Znam odlično šta bi ti,obdanište je stilska figura za ono što ste radili.I zato što vas znam i poznajem vaše metode,trudiću se da sprečim da ikada više dođete u pozicju da ih realizujete.Uostalom to jedino i znate da radite.Ne radite vi to zbog Miloševića nego zbog sebe, ili što bi rekle Lale,"ne laje kera radi sela nego radi sebe".
Preporuke:
7
3
234 ponedeljak, 29 avgust 2016 10:49
Prečanin
@negi
što bi rekle Lale,"ne laje kera radi sela nego radi sebe".

Kaže se i "mi o keri, a kera na deri". Dera je rupa u ogradi kroz koju kera ulazi. Naravoučenije: zatvoriti rupe. Od mene uvek plus.
Preporuke:
4
3
235 ponedeljak, 29 avgust 2016 13:18
Jugoslavija
Podrzavati neznalice, u ovom slucaju one koji se koriste netacnim i neistinitim navodima i njima podupiru svoje besmislene stavove, ravno je biti i sam neznalica.

Neznanje skodi rekli su stari mudri Latini.
Preporuke:
3
2
236 ponedeljak, 29 avgust 2016 13:56
Prečanin
@Jugoslavija

Neznanje skodi rekli su stari mudri Latini."

Što manje znaš, duže ćeš živeti, rekli su Rusi. Citirano po Gorkom i Tolstoju. I po sećanju, takođe.
Preporuke:
1
1
237 ponedeljak, 29 avgust 2016 14:11
Jugoslavija
@Precanin

Kad smo vec kod citata evo jedan iz Gorskog vijenca:

"Budale su s ocima slijepe
Koje vide, a zaludu vide
Trebaju im za proste potrebe
Ka ostaloj isto zivotini"
Preporuke:
4
6
238 ponedeljak, 29 avgust 2016 17:09
Bojan Todorović
@Jugoslavija

Dostojanstvo??!!
Imali smo dostojanstvo??!!

Ajte Vi nama recite gde ste živeli u vreme tog našeg “dostojanstva”?
Jeste li uopšte bili u Srbiji?
Jeste li uopšte IKADA bili u Srbiji?
Pa poniženije nacije nije bilo decenijama u nazad a posebno ne u Evropi.

U vreme kad su profesori, inženjeri, lekari prodavali srebrninu I stvari iz kuće da bi preživeli ?
Ili cigarete, toilet papir I benzin u flašama po trotoarima?
U vreme najveće pljačke, piramidalnih prevara Jezde I Dafine, opustošenih penzionih fondova I životne ušteđevine miliona građana?
U vreme kad je plata bila 2 DM a dileiri na ulicama izvlačili poslednje ostatke ojađenih građana iz slamarica?
Kad se tuklo za svako mesto u gradskom prevozu, a redovi za mleko I jogurt se protezali stotinama metara od praskozorja?
Kad je mladež bežala glavom bez obzira a Miloševićeve falange hapsile I silom odvodile na ratište sve što navataju?
Preporuke:
8
2
239 ponedeljak, 29 avgust 2016 17:11
Bojan Todorović
Kad smo zapodevali rat za ratom sa svima koje smo znali, jednako toliko poraza I poniženja sačekali, bili popoljuvani omraženi, ismejani I poniženi na svaki pomen S od Srbija I Srbin?
Kad su horde bašibozluka predvođene najvećim zlikovcima otpuštenih iz zatvora harale po Bosni I Hrvatskoj, pljačkale, palile, pustošile I silovale da bi bile slavljene kao heroji od bezumne rulje u Srbiji ?
Kad su nas izolovali I žicom zatvorili kao gubavce ili divlje zveri I uveli vize za sve zemlje na svetu?
Kad nas je, na kraju, pola sveta tuklo I ređalo se na nama a druga polovina ( među njima I naši tradicionalni vekovni prijatelji ) sedela skrštenih ruku I čekala da se kroćenje besnog psa završi ne mrdnuvši prstom?
Kad su Rusi odbili da nam PRODAJU ZA NOVAC S 300 (!!) a kamo li poklone ?
Kad su Kinezi na ubistvo troje službenika iz ambasade samo namignuli – radite vi svoj posao – I odćutali ?
Niko – nesrećo jadna – NIKO – nam nije ni reč utehe ponudio, a ne pomoć I saradnju.
Preporuke:
8
3
240 ponedeljak, 29 avgust 2016 17:12
Bojan Todorović
Niko – nesrećo jadna – NIKO – nam nije ni reč utehe ponudio, a ne pomoć I saradnju.
Omraženi, popljuvani, poniženi, prokleti, ovenčani oreolom zla I zločina završili smo avanturu sumanutog provincijskog bračnog para na daleko nižim granama od svih koje je Srbija I u najgorim noćnim morama mogla da sanja.
Možeš li – nesrećo ( Jugoslavija , na tebe mislim ) da zamisliš koliko bi se naše slavne vojvode prevrtale u grobu da vide kako im ugled I čast kaljaju komunistička bagra I njihove ubice I neljudi?
Zlo kojim su nas obeležili ni unuci naših unuka neće moći da okaju.
Ti si imao DOSTOJANSTVO ???!!!
Nije li te sramota od gluposti I neznanja pred decom, unucima , pokoljenjima ?
Preporuke:
9
3
241 ponedeljak, 29 avgust 2016 18:05
Jugoslavija
@Todorovic

Ti si jedan bolesni autosovinista. Sa takvim ludacima se ne raspravljam.
Preporuke:
6
9
242 ponedeljak, 29 avgust 2016 18:16
Bojan Todorović
Jesam, jesam.
Nemam problem sa takvim kvalifikacijama.
Ajd' reci ti meni ( nesrećo uboga ) šta se od ovog što sam naveo NIJE DEŠAVALO ??!!

Ili ućuti, pokrij se ušima i idi u Seljangrad, pa tamo odaj poštu zlikovcu.

Jako bih voleo da pokušate da postavite spomenik negde na javnom mestu.

Verujte mi - Beograd je za...an.
Preporuke:
7
3
243 ponedeljak, 29 avgust 2016 18:20
Bojan Todorović
PS .
Ne pomenih kapitulaciju zločinačkog režima I kumanovski sporazum.
Valjda se čovek umori od tolikog niza poraza I poniženja pa ih instiktivno potisne u želji da preživi I sačuva makar mrvicu samopoštovanja.
Kad je već bilo jasno da će se zločinačka politika otkriti I ogoliti u svom najgorem izdanju palanački Hitler je odlučio da ide do kraja.
Neka nas bombarduju!!!
Bar će pokriti svoje promašaje do tada.
Izgubiće dosta toga što se nudi pre bombardovanja, nećemo imati ni deo ponude koju imamo sada, izginuće mnogo nedužnog sveta, ali koga briga za to?
Omraza prema NATO će porasti.
Svaka nevina žrtva će svedočiti da je NATO zlikovačka alijansa.
Dobićemo na vremenu za smišljanje opravdanja.
Ljudi će zaboraviti da nam se više nudilo pre bombardovanja.
I najvažnije :
Po završetku ćemo se predstaviti kao spasioci koji su izdejstvovali prestanak zatiranja.
Jeftino, ali efektno za plitke I zastrašene umove. A oni su jedino i važni.
Preporuke:
8
2
244 ponedeljak, 29 avgust 2016 18:32
Jugoslavija
Todorovic

Ja sam tebi napisao sto je trebalo.

Sto se tice spomenika. Ocekuj ga. Do neba.
Preporuke:
5
3
245 ponedeljak, 29 avgust 2016 18:41
Prečanin
@Jugoslavija


evo jedan iz Gorskog vijenca”

Ne nadahnjujem se likovima iz brdsko-planinskih sfera. Ja čitam Šekspira.
Preporuke:
2
1
246 ponedeljak, 29 avgust 2016 19:04
Bojan Todorović
Reci lepo - ostao sam bez reči.
Bez teksta.
Sve što pokušam da smislim i napišem - zvuči glupo, isprazno, profanisano i papagajski.
Bez težine, efekta i značaja.

Gotovo.

Ende.

Kraj.

predajem se i ćutim. Šta ću drugo ?

Nije ovo prvi put.

Tvoj vođa se predavao bezbroj puta, ali uvek je imao vas topovsku hranu koje će založiti u novu partiju pokera dok nije potrošio sve.

Ne uzdaj se da će ga išta oživeti i pokriti njegove katastrofalne poraze.
Ni vi njegovi bezumni i slepi obožavaoci nemate tu moć.
Toliko vas je malo i toliko ste nemoćni da vam je sudbina jedna, jadna, i jednosmerna.
Preporuke:
7
4
247 ponedeljak, 29 avgust 2016 19:04
negi
@Jugoslavija Nego,ne odgovori mi kad ste onu piramidu zamenili krstom ili ti "kad Savle postade Pavle"?
Preporuke:
5
2
248 ponedeljak, 29 avgust 2016 19:14
Bojan Todorović
No ne reče mi - jesi li ikad bio u Srbiji?
Nije daleko, predivna je zemlja, iako zatrta komunističkim zlikovcima, vitalna i jaka.

Na istoku bivše SFRJ.
Graniči se sa Bugarskom, Rumunijom, Mađarskom....
Glavni grad Beograd....širokog osmeha...tolerantan prema svima ....velikog srca ....čak i prema požarevačkim seljačinama i seljančurama koji pokušavaju da svoju seljačku mantru unesu u ovaj velegrad.....
Naravno - donekle.
A onda se seljačine ispljunu i proteraju zasvagda...
Cena je visoka, ali vredi.
Nikada više stoka tog kova neće zajašiti ovim plemenitim i otmenim gradom.
A spomenik stoci....
Pa ima marveno groblje negde u Boleču.... tamo je kao stvoreno za spomenik....
Preporuke:
7
4
249 ponedeljak, 29 avgust 2016 19:23
Jugoslavija
Todorovic

Beograd je bio nekad lijep grad. A bice ponovo kada podignemo jedan veliki i lijepi spomenik.
Preporuke:
4
4
250 ponedeljak, 29 avgust 2016 19:33
Prečanin
@ Jugoslavija


Biće opet, ali ne "lijep", nego lep, kad ispratimo ruglo preko granice u Šidu.
Preporuke:
2
1
251 ponedeljak, 29 avgust 2016 19:36
Bojan Todorović
@negi
Nemojte ga mučiti.
Ne zna on ni šta su to "Vojko i Savle", ni "Odjeci i reagovanja" ni Bjeletić i Prlja, ni Krainčanić i Radio Beograd, ni Osma sednica, Dragiša Pavlović, "događanje naroda" Radovan šogorov, kurir Jovica, Bogdan Trifunović i " dok je nas u ovoj zemlji višepartizma neće biti" ni Borisav Jović i " vlast smo u krvi uzeli samo u krvi ćemo je i dati" ....
ni Čkrebić Morina, Juga jedan i drugi.....
sve to u drskom i agresivnom puču nije bitno...
Milošević se trudio kao čovek, a svi ljudi greše - znate....

Pranje krvavih ruku zločinaca je njihov sveti zadatak i Šuvaković i ostali - da ne kažem šta - će se truditi da to odrade za vođu.

Naravno - spomenik je štih proba ali ja bih zaista od srca želeo da se skupe svi oni tamo a da se mi pridružimo i iskažemo pijetet prema vođi mučki ubijenom u haško kazamatu...
Pamtilo bi se verujte !!
Preporuke:
5
3
252 ponedeljak, 29 avgust 2016 19:42
Jugoslavija
Precanin

Uh pa to je vec podsticanje na etnicko ciscenje i govor mrznje.
Preporuke:
1
2
253 ponedeljak, 29 avgust 2016 19:57
Jugoslavija
Todorovic

Ko ce se skupiti? Ti, Kandicka, Biserko... i ko jos?
Preporuke:
5
4
254 ponedeljak, 29 avgust 2016 20:04
Prečanin
@Jugoslavija

govor mrznje."

Ne, osim za one koji su se prepoznali u reči ruglo.
Preporuke:
0
0
255 ponedeljak, 29 avgust 2016 21:00
Bojan Todorović
Kako ti prijatelju znaš da je Beograd nekad bio “lijep” grad?


Onaj ko ga zna od nekad davno više ne govori “LIJEP” nego LEP.
A vi koji biste da provincijalnim srpskim seljačinama dižete “lijep” spomenik – moraćete to u Lijepoj Vašoj.
Na žalost – to je još manje moguće tamo jer Vas je voljeni vođa na krv I nož posvađao sa komšijama iz lijepe vaše sa kojima vekovimo ( vijekovima ? ) živeste a onda vas prodade kao stoku zarad očuvanja vlasti.
Vaši lijepi snovi o lijepom spomeniku vašem lijepom vođi odoše u tri lijepe…. Kao I vase lijepe sao krajine kojekoja a sve sponzorisane od lijepog vođe ….
Kako stvari stoje – sve će se vaše od republika I vođe do spomenika steći u te tri lijepe ….
Ali kako ste zaslužili – to I nije tako loše…..
Preporuke:
7
3
256 ponedeljak, 29 avgust 2016 21:11
Bojan Todorović
Ma ne može Kandićka.
Samo Biserko i ja.
Dođite.
Donesite spomenik. Pomoći ćemo Vam da ga postavite.
Ponećemo lopate, ne brinite.
Preporuke:
7
3
257 ponedeljak, 29 avgust 2016 22:53
Jugoslavija
Todorovic

U neku ruku razumijem vas. Nije vam lako mora se priznati.

Toliko ste propatili devedesetih. Isli ste na ratiste u slavonsko blato, tukla vas je Slobina milicija, gurali se u redovima i autobusima. I sta ono jos pomozite mi. Uvijek zaboravim ja koji nisam patio kao vi. Ja kome je Milosevic dao dostojanstvo. Seljak sa dostojanstvom.

Umjesto da ste u EU i da lijepo zivite kao sav normalan svijet treba jos taj velelepni spomenik da vas podsjeca na vasu neizmjernu bol.
Preporuke:
5
4
258 ponedeljak, 29 avgust 2016 23:31
punca
Onaj ko ceni sebe i poštuje on će ceniti i drugog,
u suprotnom opstanka nema. Ipak, sigurna sam da idu bolja vremena za srpski narod.
Ima na Balkanu jedna zemlja, koja se graniči sama sa sobom. Gde žive najlepše žene, a natalitet opada. Gde nezaposleni najviše rade, gde na najplodnijoj zemlji žive ljudi koji gladuju. Gde vozovi kasne po redu vožnje. Gde svi igraju fudbal, a pobeđuju u vaterpolu, košarci, rukometu ili odbojci. Gde svi žure na posao, a niko ne stiže na vreme. Gde osmočasovno radno vreme traje dvanaest sati. Gde je zdravstvo besplatno, a lečenje skupo. Gde su novinari slobodni da napišu šta god im se naredi. Gde je svetska kriza dobila državljanstvo.
Gde su javne nabavke tajne, a državne tajne javne. Gde se ratovi nikad ne završavaju. Gde se istorija ponavlja svaki dan. Gde su najbogatiji oni koji nikad nisu radili.
.............
Preporuke:
5
3
259 ponedeljak, 29 avgust 2016 23:39
punca
...........Gde je strana valuta uzeta za domaću. Gde ljudi slave slavu, a psuju Boga. Gde pametne zbog nerazumevanja proglašavaju ludacima, a ludake sposobnima. Gde nepismeni pišu istoriju. Gde su zakoni nezakoniti, a anarhija normalno stanje. Gde vlast prezire građane kao neželjene svedoke. Gde se živi od budućnosti, jer na sadašnjost nemaju pravo. Gde se svako svakome smeška, a niko nikome ne želi dobro. Gde sudski postupci traju duže od života. Gde su samo poplave način navodnjavanja zemljišta. Gde prizivaju diktatora, a demokratiju smatraju porezom na budale. Gde smatraju da će zemlja više napredovati ako što više nazaduje. Gde nisi normalan, ako ne poludiš. Gde živiš samo zato da bi umro, gde je vreme beskonačno, a vlast besmrtna!"Na koju god zemlju ste pomislili pogodili ste."

.......................................Slobodan Milošević je srpski heroj. Neka mu je laka zemlja.
Preporuke:
6
3
260 utorak, 30 avgust 2016 09:21
Jugoslavija
Todorovic

Posto ipak razumijemo vase patnje iz devedesetih eto odlucili smo necemo praviti bas tako veliki.

Pozdravi Kandicku!
Preporuke:
6
4
261 utorak, 30 avgust 2016 10:02
negi
@punca Odlično ste to skinuli.To je bio opis Miloševićeve Srbije!
Preporuke:
4
0
262 utorak, 30 avgust 2016 11:52
punca
Slobodan živi u srcima svih onih koji se osećaju slobodnim..Slobi'sloboda ......A meni je slobodan dan, svaki dan ! Onaj ko ceni sebe i poštuje on će ceniti i drugog, u suprotnom opstanka nema. Ipak, sigurna sam da idu bolja vremena za srpski narod..........................Slobodan Milošević je srpski heroj !
Preporuke:
6
2
263 utorak, 30 avgust 2016 13:17
Jugoslavija
Todorovicu

Pozdravljaju te svi seljaci Velike Srbije.
Preporuke:
5
4
264 utorak, 30 avgust 2016 13:47
negi
@punca Kako može neko da bude srpski heroj,koji nas je u rat slao sa petokrakama na glavi?Kako neko može da bude srpski heroj,koji je mazohistički terao himnu "Hej Sloveni" i kad se SFRJ raspala, a proganjao one koji su pevali "Bože pravde"? Da li je moguće da je on srpski heroj a ratu smo bili Jugoslovenska armija? I to sve dok smo u Hrvatskoj,Bosni i Kosovu stradali kao Srbi i samo zato što smo Srbi? Da li ste vi uopšte normalni kad tako nešto tvrdite?
Preporuke:
7
2
265 utorak, 30 avgust 2016 21:13
Jugoslavija
Laku noc Todorovicu. Spavaj lIJepo! Sanjaj devedesete.
Preporuke:
5
5
266 sreda, 31 avgust 2016 00:11
punca
@negi..Tvoje mišljenje je toliko važno i vredno i drugačije.
Zato je najbolje da ga pažljivo čuvaš i zadržiš samo za sebe.
Preporuke:
4
2
267 sreda, 31 avgust 2016 08:59
negi
@punca Slažem se,ali kad i vi ljubitelji Slobe svoje mišljenje zadržite za sebe!
Preporuke:
2
1
268 sreda, 31 avgust 2016 09:03
Jugoslavija
Dobro jutro Todorovicu.

Srbija je vecna dok su joj deca verna.
Preporuke:
5
4
269 četvrtak, 01 septembar 2016 00:48
punca
@negi.. Kaj se dogaja s teboj res ne vem, jasno pa je, da imaš en problem.
Da ti še jasno ni moje sporočilo. "To je tvoj problem"!!!.........Svako ima svoje mišljenje, pa i Vi -To je SAMO razmena mišljenja !!!...... Realno gledano ..
Slobi nije kriv za raspad Jugoslavije. 90- te .. Znali smo da Slobi nije kriv.
A Vi ste ga izdali na Vidovdan. 5.oktobra 2000 vikali : za Miloševića ..Gotov je"!
Sada : Gotovi smo ,Gotovi smoooo , SLOBO Vrati se ! Spasi nas !
Slobodan Milošević je srpski heroj! Neka mu je laka zemlja. ...lp'Slovenka'punca / pa brez zamere..
Preporuke:
3
1
270 četvrtak, 01 septembar 2016 09:28
negi
@punca Sloba je "veliki srpski heroj" čim ga vi ras Slovenci podržavate.Što ga ne podržaste 1990 god.,nego pobiše onu decu na odsluženju vojnog roka,koja su imala manevarsku municiju?Možda vam to izglada tak zabavno i možda su vam neki tak oprostili i zaboravili,ja nisam i neću i baš me briga za vas Slovence.Samo što dalje od nas.
Preporuke:
1
0
271 četvrtak, 01 septembar 2016 10:29
Jugoslavija
@punca

S Negijem se dogaja to da mu nis nije jasno. A mrzi Milosevica jer je nasjeo na neprijateljsku propagandu koja je dio psiholoskog rata protiv naseg naroda. On misli da nesto zna a ne zna nista. To je najopasnije po njega samog, a i za okolinu.
Preporuke:
3
1
272 četvrtak, 01 septembar 2016 12:47
negi
@Jugoslavija Ja vas nešto pita i ne dobi odgovor i ponoviću pitanje: Kad ste zamenili onu tarabu(piramidu) pod kojom je sahranjen Milošević sa krstom i zbog čega? Kad na to odgovorite onda možemo da diskutujemo.
Preporuke:
1
0
273 četvrtak, 01 septembar 2016 12:56
Jugoslavija
@Punca

Eto vidite gdje je Negijev problem. On generalizuje stvari. Kaze da vi Slovevci podrzavate Milosevica. Zamislite kakav nonsens. Vi ste pojedinac iz Slovenackog naroda koji smatrate da je Slobodanova uloga pozitivna, medjutim, Negi iznosi konstataciju da vi Slovenci podrzavate Milosevica. Zamislite. I cijelu Sloveniju optuzuje za ubijanje vojnika JNA sto opet nema veze sa zivotom. Vojnici su otisli na gubiliste po naredbi Ante Markovica slovenackom generalu Koloseku i nastradali jer su bili nespremni za borbu sa TO koja je bila odlicno pripremljena i uvjezbana za taj scenario. Medjutim Negijev ce odgovor biti da je to Milosevic namjestio. Njemu je za sve kriv Milosevic. Vjerovatno mu je Milosevic kriv i kad neciji kanarinac ugine.
Preporuke:
1
1
274 četvrtak, 01 septembar 2016 13:57
Jugoslavija
@Negi

Krst na Milosevicevom grobu postavljen je nekoliko dana nakon sahrane. A zasto ti je to vazno?
Preporuke:
1
0
275 četvrtak, 01 septembar 2016 14:24
negi
@Jugoslavija Ne lupetaj guposti,znaš ti odlično šta sam ja odgovorio @punca i nemoj mi ti držati predavanje o slovenačkom narodu.Idi to objasni roditeljima nevino stradale dece,đilkošu jedan zatupljeni.Niko za to Miloševića nije optužio,nemoj izmišljati. Zašto me zanima kad i što ste zamenili?Pa zato što ste prevaranti, bili i ostali!Pod jednim znamenjem ga sahranite,a onda to znamenje zamenite drugim,to rade samo prevaranti,kao i on što je bio i svo to njegovo mlataranje koje vi nazivate nekakvom politikom.Ta zamena tarabe(piramide) krstom je simbol njegove i vaše politike bez časti i obraza.
Preporuke:
3
0
276 četvrtak, 01 septembar 2016 15:27
Jugoslavija
@negi

Nismo mi Negi nikakvi prevaranti. To ti dobro znas i jedino znas. Jer nemas nijedan argument protiv nas osim takvih podlih smicalica koje se odnose na najosjetljivija ljudska pitanja.
A jadne su ti te uvrede koje upucujes i meni i porodici Milosevica. No ne cudi. Ti si iz te bijedne svite koja nema ljudskog dostojanstva i morala. Pored toga ti si jedna neznalica koja samo lupeta gluposti po ovom forumu i ne znam kako te nije sramota da bilo sta pises posto te komentatori svaki put ispreskacu kao budalu.
Preporuke:
1
2
277 četvrtak, 01 septembar 2016 21:25
negi
@Jugoslavija Ko vas ne zna skupo bi vas platio.Na žalost ja vas znam!
Preporuke:
4
0
278 petak, 02 septembar 2016 06:49
Jugoslavija
Ti nesto znas... Kada dijete zatrazi da se njegovom ocu stavi krst na grob to je prevara jeli?
Preporuke:
1
3
279 petak, 02 septembar 2016 08:49
negi
@Jugoslavija Kako ste vi dobre dušice,da Joška Broz zatraži da se dedi stavi pravoslavni krst na grob vi bi odmah otrčali da mu ispunite želju?Kako ste vi dobri ljudi,na ranu da vas čovek previje!Kad postadoše takvi?
Preporuke:
3
0
280 petak, 02 septembar 2016 13:08
Turas
@ Negi - Zašto se žestite . Ja sam bio na sahrani zadnjeg predsednika S. Miloševića . Mogu vam reči da njega niko nije pitao šta da se stavi na grob . Slobodana cenimo po njegovim delima (sa mnogim se tada nisam slagao ,ali obzirom kakvim "dilberima" je bio okružen danas razumem mnogo više) , da li na njegovom grobu stoji danas krst ili petokraka to više nije važno . Po meni čovek može da bude i vernik a da ima svoju ideologiju o društvenim - državnim sistemima .
Preporuke:
2
0
281 petak, 02 septembar 2016 13:58
negi
@Turas Ti dilberi,kako rekoste, danas i pokreću ovu inicijativu namerno provocirajaći onaj deo srpskog naroda koji se nikad neće složiti sa Miloševićevom politikom. Pored svih podela koje imamo kao društvo,još jedna podela ima za cilj da polarizuje i dodatno oslabi srpski korpus da ni decenijama nećemo uspeti da se ujedinimo oko ničeg. Miloševićevo nasleđe toliko je tragično i kompromitujuće po Srbiju da samo još fali da mu spomenik podignemo.A saradnike je sam birao i imam dovoljno godina da znam ko su i kakvi su bili(čast izuzecima).Njegovo nasleđe je i ovaj bašibozluk koji sada vlada,ako je ikad i prestajao da vlada!
Preporuke:
1
0
282 petak, 02 septembar 2016 14:41
Jugoslavija
@negi

Nemoj mi samo jos reci da ti sebe i Todorovica smatras dijelom srpskog korpusa?
Preporuke:
2
1
283 petak, 02 septembar 2016 15:18
negi
@Jugoslavija Ja sebe smatram delom srpskog korpusa a tebe smatram "djelom" onog korpusa koji ne misli dobro ni jednom narodu.
Preporuke:
1
1
284 petak, 02 septembar 2016 16:35
Jugoslavija
@negi

Ajde fino je da se smatras dijelom tako neceg uzvisenog. No dobro bi bilo kad bi imao barem malo stida i obraza.
Preporuke:
2
1
285 petak, 02 septembar 2016 20:39
negi
@Jugoslavija Polemišući sa tobom i pripadnicima ljubitelja Miloševića po ko zna koji put sam se uverio da nema gorih ljudi od Slobista.Tu mu zaista odajem priznanje jer je uspeo takve tipove da okupi u jedno stado.
Preporuke:
1
2
286 subota, 03 septembar 2016 06:48
Jugoslavija
Negi

Misli kako god hoces. Tvoja stvar i meni je apsolutno nevazno da li si ti ili bilo ko drugi ovdje antimilosevicevac. To si se imao prilike uvjeriti na pocetku nase rasprave. Za mene je jedino vazno da li se sluzis cinjenicama ili mlacenjem prazne slame. Pokusao sam da ti na to nekako skrenem paznju jer sam stekao dojam da se radi o mladom i neiskusnom covjeku, zeljnom znanja, kojeg treba uputiti. Ti si to odbacio i nastavio po svome. Ja bih to ignorisao da se nisi pridruzio autosovinisti Todorovicu koji se sluzi najodvratnijim uvredama ne samo prema pokojnom Milosevicu i njegovoj porodici, vec i prema cijelom nasem narodu. Stoga ja s tobom nisam naknadno ni vodio nikakvu ozbiljnu polemiku. I zapamti. Opet grijesis. Nemas boljih ljudi na svijetu od "Slobista". Mene zaboravi. Ja sam medju njima najgori. Oprosti mi na teskim rijecima. Odjavljujem se.
Preporuke:
0
0
287 subota, 03 septembar 2016 11:32
@Jugoslavija
Pokazali ste zaprepašćujući nedostatak svega što duh čini onim što jeste, uključujući logiku, intelektualno poštenje i još mnogo toga. Sve to što vam nedostaje nadoknađujete slepim fanatizmom, koji se u narodu zove zaguljenost. Vi ste živa antireklama onoga što pokušavate da zastupate. Tužno.
Preporuke:
1
1
288 subota, 03 septembar 2016 13:24
Jugoslavija
Odjavljujem se definitivno i nemam namjeru vise polemisati, posebno ne sa komentatorima koji se ne potpisuju barem sa nick name.

Moj zakljucak na kraju je da mrznja prema srpskom junaku Slobodanu Milosevicu koji je glavu izgubio braneci ne sebe, nego svoj narod, ne jenjava. Ta mrznja se pokazuje bilo otvoreno, bilo skriveno(od onih koji npr. pokusavaju da mu imputiraju izdaju srpske krajine za sta ne postoji nijedan dokaz, kao i npr.saradnju s Hagom sto smo u ovoj polemici vidjeli). A mi bi trebali da povjerujemo da su oni promijenili misljenje. Vele dobar je Slobo al trebalo mu je suditi u Bg. Kao da je nas olos bolji od onog tamo u Hagu. Olos koji je bio pomagac i podstrekac Hagu.

Slobodan Milosevic je branio Srbe i Srbiju ne samo u Hagu, branio ih je od pocetka do kraja. Sve Srbe bez izuzetka. Od Knina do Kosara. Neki to znaju a neki nazalost ne. Vec vjeruju lazima.

Vi koji mrzite Slobodana mrzite ga i dalje. I mrzite ga otvoreno. Sto ga vise mrzite on je sve veci.
Preporuke:
1
1
289 subota, 03 septembar 2016 16:24
negi
@Jugoslavija Na kraju si ipak sve objasnio sa tom tvojom teorijom o nekakvoj "mržnji"! Kad nema odgovora na argumente onda se poteže mržnja.Ne mrzi niko Slobodana Miloševića već njegovu politiku kockara koji je za kockarskim stolom izgubio sve,ostavljajući onima posle njega da se vade.Niko mu nikad nije dao ovlašćenje da sedne za kockarski sto i da se kocka sa svojim narodom.Kao u svakoj kocki,neko mora da izgubi a Milošević je izgubio sve i ostavi nas gole ko pištolje.Što pre to shvatite,bolje i po vas i sve nas.Svako dobro!
Preporuke:
0
0
290 subota, 03 septembar 2016 23:47
Čovek pati,dok ne svati.A kad svati opet pati,jer je svatio zbog čega je patio .
Slobodan Milošević je srpski heroj! Neka mu je laka zemlja.
Preporuke:
1
1

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner